Re: [請益] 程式設計師的價值?!

[soulbug (缺陷)]

看這版上的人好像都對程式設計師這職業很悲觀

我就來提出自己的想法吧...

曾經有報導 程式設計師是未來將消失的職業

其實不然 相反的 程式設計師將成為未來最不易取代的職業之ㄧ

為什麼呢?

程式是可以取代人力的...

先從最簡單的開始 售票系統取代了售票員

台鐵的剪票系統 都會漸漸取代這些人力

未來很多很多服務、勞力、專業性質的產業 都會漸漸被機器取代..

這些機器的程式都需要程式設計師來寫

只要各位感覺到類似軍隊的SOP、紀律、固定動作的地方都是程式設計可以發揮所在



這也是程式設計師的價值在於

可以取代你目前可以想到的其它職業

只要你在其他職業的專業與經驗足夠

c、JAVA、VB這些程式語言都只是工具而已 沒有必要去care

重要的是你能做出的東西擁有什麼價值

不要讓程式只是資訊娛樂產業的一部份

因為那已經有一堆人在做了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.228
→ andreli:這文章也有bug...
→ TonyQ:程式設計可以發揮（其實應該說已經發揮）不代表人就不可取代
→ ogamenewbie:我產生了這篇文章有 Loop 的錯覺...
推 james732:文章有bug XD
→ soulbug:對不起 我本身就有bug
※ 編輯: soulbug         來自: 118.171.84.228       (04/04 19:33)
→ sazabijiang:其實寫得很有道理阿, 當我們在感嘆寫程式沒出息(路)
→ sazabijiang:的同時, 越來越多職位早已因為電腦化而被取代.
→ sazabijiang:櫃員 售票員 剪票員 都是很明顯的例子
→ sazabijiang:企業的管理部門更因為資訊系統導入, 使得原本從事
→ sazabijiang:那些工作的白領也漸漸被取代或者約聘化。
→ xsoho:接著就造成社會不穩定是嗎? XD
→ sazabijiang:電腦的問世也不過50年，人類社會不穩定已經數千年了XD
→ TonyQ:不過我倒不這麼覺得，電腦能夠取代的很有限，2000年的泡沫化
→ sazabijiang:不過剛開始一定會有勞動者反抗自動化，例如JAM這個字
→ sazabijiang:就是源自於紡織工人因為不爽機器自動化，故意把木鞋
→ TonyQ:就是個例子。有些事情是可以省的，但是一定還會剩下不能省的
→ sazabijiang:丟進機器裡的動作。但到了今天，已經沒有紡織廠員工
→ TonyQ:我們只是把人往那個方向推而已。
→ sazabijiang:會做這種事情了。
→ TonyQ:糟糕 ，斷的亂七八糟 XD
→ TonyQ:我覺得只要導入資訊時，不要重資訊輕domain，就不會太誇張。
→ TonyQ:很多地方導入資訊，但是自己流程亂七八糟的，出來的也就亂七
→ TonyQ:八糟。至於人力的精簡，那本來就是機械開發的動力，不過就算
→ TonyQ:在這個自動化生產的時代，精緻化的手工製造還是有市場就是了
→ TonyQ:資訊系統大部分時候都還只是輔助決策的工具而已。
→ sazabijiang:是阿，所以人類也要進化，因為機器總是有不如人之處
→ sazabijiang:比方說人力比不過自動販賣機能24小時賣東西,
→ sazabijiang:但是自動販賣機沒辦法像銀行理專一樣把連動債當成定存
→ sazabijiang:來賣 XD
→ TonyQ:沒錯 XD
推 ogamenewbie:看到連動債我笑了 XDD
推 parkerwester:十年後人人會組電腦 重灌系統?程式以後人人都會寫?