看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
問題在於... 導入的公司相不相信那個雲的安全性... 有很多企業不願意將公司機密資料放在雲端不是沒有道理... 雲端技術最大的問題就在於網路的安全性... 是不是每個人(或公司 都願意相信提供者的安全性達到百分之百 就像GMAIL提供的免費公司信箱 有幾個大公司肯用?? 這還是免費的喔...科科... ※ 引述《Obb (不開心的基因)》之銘言: : 小弟的工作剛好跟雲端有關係 : 是導入Salesforce CRM的經驗 : 有導入系統經驗的人都知道 : 從選購硬體主機到顧問諮詢到上線到穩定測試 : 到人員學習訓練 到上路 : 這一路的過程沒有半年到一年的時間 : 是跑不掉的~ : 而導入雲端CRM的經驗衝擊是... : 速度快很多 : 壓縮到三個月內完成 : 包含客製化、系統整合、人員訓練等 : 雲端的好處是.. : 導入完成後、 : 不會有主機當機而被call起來的惡夢 : 且功能更新很勤勞、你睡覺起來、系統說不定就有新花樣 : 系統升級也不會有任何狀況(因為完全由雲端的公司負責) : ※ 引述《HARKER (心影)》之銘言: : : 最近在看雲端的相關資訊 很好奇這塊領域對於資工人是否很重要 : : 結果看到M01上有一篇文 : : http://ppt.cc/,uRw : : 許多網友都說Blog 或是論壇 線上遊戲都算是雲端的應用?? : : 實際上真的是如此嗎?? : : 關於雲端技術對於資工人求職是否會有影響這部分~ : : 有板大目前的工作跟雲端有相關係的可以出來指點一下嗎?? : : 感謝~~ -- ◤ ◥ ◢█ ▄ . █◣ 2006 FIFA World Cup ◢██▄███◣ ◥██ . . ██◤ Go~Go~Goal ◥█ . . .. █◤ . . #BLUEATA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.33.171
iapptt:Gmail會成功佔有台灣市場,再給他一點時間 04/19 23:18
yauhh:喔!這麼一說,我們gmail一直用卻都不顧慮私密資料,好奇怪呢 04/19 23:26
yauhh:或許是私人用戶太坦然了,都沒有不可曝光的隱私 04/19 23:27
yauhh:我想這不是大問題. 服務供應商有義務履行資料保密. 04/19 23:31
Faji:就跟國外很多ic公司本來也不太相信台積電一樣. 也許久了 04/20 00:16
Faji:大家自然會比較不擔心資料被雲公司偷看光吧. 04/20 00:17
Faji:當然雲公司本身的資安要很強. 就像台積電也得幫客戶保守好光 04/20 00:21
Faji:罩秘密一樣. 04/20 00:21
zanyking:信用是最昂貴的,累積很難、摧毀卻很容易。 04/20 00:42
zanyking:Gmail要是洩密、有漏洞,他們會比我們還緊張。 04/20 00:42
james732:不過如果因為洩密導致公司損失 可以求償嗎? (好奇一問) 04/20 00:53
howshou:這牽涉到, 你覺得 Gmail的Server比較安全, 還是自己公司管 04/20 11:43
howshou:server 比較安全呢? 我想都是相對的, 沒有絕對標準答案。 04/20 11:44
howshou:有些公司適合用雲端, 有些公司不適合, 就是這原因。 04/20 11:44
howshou:此外, 資訊安全管理會考量到風險與成本, 並不是只有技術。 04/20 11:48
leicheong:使用者協議有說因為用那服務做成的損失不得追究吧. 04/20 23:04
leicheong:印象中約十年前有個提供免費網上相簿的公司伺服器掛掉 04/20 23:06
leicheong:而沒備份, 用戶想就遺失的相片追討損失, 最後也不了了之 04/20 23:07
leicheong:你把客戶的資料在沒知會客戶的情況下放上雲, 如果某天 04/20 23:10
leicheong:真的被駭而導致個人資料外洩的話, 用雲的公司也需承受 04/20 23:12
leicheong:法律風險... 04/20 23:12
leicheong:想想那些CA為什麼要為簽發e-cert可能做成的損失買巨額 04/20 23:14
leicheong:保險吧... 04/20 23:15
leicheong:提供網上服務的一些風險不可不注意. 04/20 23:16