推 Ting1024:是因為他們不具備 oo top down的觀念，才會如此 05/20 00:08
推 bobju:還有一種原因:要規劃出讓自己能夠說服自己的oo設計架構實在 05/20 01:15
→ bobju:太花時間了,這些工作若非具有研發意義,我花這時間下去值得嗎 05/20 01:15
→ bobju:?我照直覺直接硬幹出來能用就好了可不是? ;) 05/20 01:16
※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言：
: 說到誇張的code...
: 我好像也遇到不少,
: 最近是看到有同事在寫ui時,
: 把所有按鈕的功能都寫在一種按鈕物件裡....
: 然後用設參數的方式去決定按下去會發生什麼事...
: 用這個按鈕物件來設成所有按鈕,
: 也就是說在他負責的那個ui中,
: 所有按鈕都是一模一樣同一個物件,
: 然後這個「物件」因為包進了所有按鈕的功能,
: 所以寫得很大,
: 我實是是不太理解為什麼要這樣寫,
: 而且我同事已經是資深等級了,
: 為什麼不針對每個按鈕,下它專有的事件去控制它就好,
: 這樣不是比較省事,效能也會比較好...
: 真的不太理解為什麼要這樣做
如果不是看你的下一篇回文,我大概會以為我們是同一家公司吧^^"
話說在我公司裡也是有相同的狀況 >_<
原創已經離開公司很久了,我問了很多前輩,他們給我的回答都是說這樣用比較"方便,快速"
我也跟原PO一樣覺得,為什麼不拆開咧? 攪在一起真的有比較好?
總覺得不應該是為了"物件"而去"物件",但是看到物件好像又會給人一種比較高級的感覺?
跟它奮戰了3個月後,決定自己重寫一組來用 = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.148.137