看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iapptt ([i-a-p-p-t-t])》之銘言: : 我是見了這樣的趨勢,又看到不少台灣工程師仍自我感覺良好, : 才會雞婆來講那番話。願意聽也好,感覺刺耳也罷。於我無損傷。 : 那些人身攻擊的言語,只是暴露出說的人講不出道理的憤怒而已, : 心理學研究指出,憤怒是無助的一種表現。 : 面對這種未來的情況,感到無助是正常的。我能體諒。 最近幾次回學校和老師聊天 幾乎得到的都是 "現在的學生只想寫 Application", "現在的學生只想好畢業" "現在的學生演算法教太難, 評量時會被打很差" "現在肯努力學寫程式的學生幾乎沒有了" "進資工有不少學生不想學寫程式" 我能夠理解........ 難怪大家都找不到人..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.92.38
bobju:這些答案隱隱透露出一個問題...(老師們?) 05/19 23:29
bobju:怎麼這些老師們不把他們run過的case當教材教呢? 這一定能夠 05/19 23:30
bobju:提振學生的信心及態度. :) 05/19 23:30
bobju:學生時代,我只願意跟能夠拿出實作的高手學習,不太搭理教授們 05/19 23:34
bobju:教的理論. 雖然那很重要沒錯啦, 但怎麼證明在實務上有用? 05/19 23:34
bobju:證明統統留給大師,洋教授去證明? XD 05/19 23:36
現在的學生看起來連走著前人的路前進都有問題
askeing:想寫寫 Application 有什麼問題嗎? 05/19 23:38
askeing: ↑抱歉多字 05/19 23:39
zwwz:現在的教授都想升等 教學的課程越推越少 05/20 00:21
andymai:只想寫AP的問題應該是只想實作卻不願意學理論吧... 05/20 00:39
andymai:拿出實作是好事沒錯~但當你很欣喜的寫出來後才知道別人早 05/20 00:41
andymai:已為這段實作命名~不會覺得有點浪費別人辛苦累積的智慧嗎? 05/20 00:43
nowar100:我以前也是站在這派說法,但是後來我發現有些老師從未抱 05/20 01:02
nowar100:怨這些,他的課也是爆滿,作業也不簡單 一切問題都是人阿 05/20 01:03
nowar100:不過的確不少學生是有態度上的問題就是了... 05/20 01:04
easybaby:想寫AP錯了嗎? 05/20 08:31
yy938559:很多AP,所需要的理論可多了呢. 05/20 08:33
choufeng:第一句話 一看就只知道大概是資工那類人的說法了 05/20 09:22
choufeng:怪怪 身為資工人好像都會有一種優越感 寫Application 好 05/20 09:23
choufeng:像比較 low 這樣 其實 application 也是同樣精深的 05/20 09:23
choufeng:只是它入門門檻較低一點擺嘍 05/20 09:24
第一句很多人一定會誤會, 就會回寫 Application 這件事怎麼會很 low.
Bencrie:事實上很多學生連刻AP都有問題呢 orz 05/20 09:49
costbook:應該是說『只想寫遊戲,但是連練習資料結構都不想, 05/20 10:11
costbook:更不用說去看遊戲人工智慧了』 05/20 10:11
costbook:不過近年比較『流行』的是寫『外掛』 05/20 10:12
你是不是也和我老師談過 XDDDDDDD
howshou:惡性循環吧, 你們自己去看現在學生怎麼上課的 05/20 10:26
howshou:一個正常的老師, 根本不想花時間去認真教學阿 05/20 10:27
howshou:老師不認真教, 學生不認真學, 找工作又抱怨學校沒教什麼 05/20 10:28
認真教會被罵教太難, 聽不懂呀. 題目出難一點又全部 0 分 . 慘的是, 我學校還是國立的........
choufeng:那你覺得為什麼老師會說 "現在的學生只想寫 Application" 05/20 11:44
choufeng:你有什麼看法 05/20 11:44
因為以為點一點拉一拉界面, 寫些簡單的東西就是寫 Application 了. 要不然以為自己以後可以去寫寫 Web 之類的 Application. 業界看到的狀況, 大概也是如此. 找不到可以用的人 應該找個研究生做個研究, 資工系(所)畢業生出路和薪資訪談....
iincho:因為打魔獸把妹比對著螢幕和示波器看輕鬆有趣多了..:p 05/20 11:50
幹幹幹~~ 你太中肯了~~~~~
andymai:我以為...寫AP是不分科系都會去做的~所以本科系和非本科系 05/20 12:35
andymai:的差別就在於理論和觀念的深厚程度~如果本科系的不重理論~ 05/20 12:36
andymai:那跟非本科系喜歡寫程式的人有什麼差別呢? 05/20 12:36
這是一個重點...
littlebau:以前我們也是這樣混過來的阿. 05/20 13:00
costbook:其實每屆瘋ACM然後整天coding、焊電路也就幾個學生而已 05/20 13:15
如果還有幾個學生願意也不錯, 不過言談之中似乎沒有人會這樣做了. ※ 編輯: ANDR0ID 來自: 220.132.92.38 (05/20 13:31)
costbook:我們系上剩下兩個,一個是我,另一個不能說 05/20 14:45
meteor260:不寫application是什麼==小的大的都叫application阿 05/20 16:29
iincho:Driver, Firmware..etc..XDDD 05/20 16:51
BearFather:喔 05/20 19:22
bndan:不了解為何APP不需要4年資工教育...不需要演算法 囧? 05/20 21:35
erickunder:學習應該是由淺入深,結果教授的教法都是由深入淺 05/21 10:57
erickunder:哪有幾個正常的學生會受的了? 05/21 10:57
erickunder:而且現在用拉的東西已經不是淺了 多麼複雜博大精深 05/21 10:59
erickunder:如果這些工具歐沒有人來學,請問做出這些工具要做甚麼? 05/21 11:00
erickunder: 都 05/21 11:00
erickunder:土法煉鋼當然比較好,但是現在時間都很少哪裡有時間? 05/21 11:02
erickunder:演算法應該是用到的時候再學 這樣比較合適 05/21 11:04
erickunder:如果要學習"教授"所謂的基礎,那應該連gui都不要學 05/21 11:07
erickunder:乾脆不要用Windows了 資工系Linux限定 05/21 11:08
erickunder:況且一堆教授連自己Coding都不會只談理論 不就嘴砲? 05/21 11:18
erickunder:看看業界工作也是這樣 Code都是助理 上級就只會嘴砲 05/21 11:21
bobju:上級若能給資源, 肯扛責任, 那麼嘴砲倒也還好.. 05/21 12:07
tomnelson:樓上說的對,但這種上級真的少之又少... 05/21 14:40
tomnelson:我遇過都是出事情電話關機或不接,沒有肩膀的居多! 05/21 14:41