→ bbser:找一個資工老師.帶五個學生.弄個Private cloud... 09/14 22:24
→ bbser:兩千萬弄一個選課系統?? 09/14 22:25
開發的人跟用的人立場不同. 當學生的都嫌太貴.
1995年中央大學對外預定發包的選課系統是 IBM RS6000 一台約800萬, Oracle
Database License 500萬, 軟體部份另開規格規劃再另議, 據當年III副執行長
的估計, 認為這是一萬個人要用的系統, 軟體部份至少值 1000萬.
這個案因軟體規格功能與教務處沒談成, 緊急由電算中心主任帶組長一人, 技
術師組員2人, 在一學期之內從與學生對話談需求功能與使用方法, 制定主要
的志願分發算法, 學期末(1996,5月)完成台灣最早的網路選課系統進行期末預
選. 完成的系統是脫胎於 BBS 及 Unix DB 在 PC server 上單機執行. 這個
系統當然是屬於 "無價" 的.
2005 年改版不再使用 BBS 及 DB 改用 SQL server, 最近則是加了外語網頁介
面. 最早設計時, 應付各種條件與不同設定處理則是使用可勾選的參數表.
今年最熱鬧上報的是中興大學以 2000萬 引進的購物車選課系統. 可惜的是這
系統是個先搶先贏的系統, 但有排隊後補列可以補進退選的空位.
2000萬應該算是個合理價位吧, 而且還是看在帶頭學校的廣告作用做了特別折
讓, 至少這已成為事實.
推 godisempty:好難懂的中文... 09/14 22:55
→ zxcvboy:難懂+1 09/14 23:03
→ adbro:不懂++ 09/14 23:46
推 vyjssm:原來中大是自己開發的。寫得不錯。還以為跟中興的同一套。 09/15 07:03
→ yauhh:不是,選課這種東西,雲端,是要雲什麼端? 課程項目才多少 09/15 09:11
→ yauhh:最多只是在選課時節把計算處理節點數目加多,平行處理而已. 09/15 09:12
→ del680202:選課最主要的癥結應該是選課時間暴增的流量 09/15 10:14
假設全台灣各大學的網路選課系統都放在雲端, 開學前就在家選課, 上課前下載教
學投影片, 上課時錄下講課內容, 下課後交習題討論....選課時的流量與志願分發
計算等都在雲端(散在各重要節點可相互支援的電腦)進行.
最最..重要的是已經有 市場與實質交易的價碼 可以比較與參考.
推 ledia:他可能是想把全世界的選課系統都一統江湖吧 XDD 09/15 11:17
老美的選課系統不就從 美國哈佛 統到 台灣中興大學 來了!
推 ledia:哈哈 笑死人 XD 09/15 12:52
→ ledia:再 scale up 你要花多少錢啊 ? 真是拿錢亂撒的富教授 09/15 12:53
→ ledia:喔對了, 我不是學生喔, 不要說我用不同角度看才覺得貴 09/15 12:54
推 ledia:特別是這種一年用不到幾天的 service ... 09/15 12:56
起跳的價高才有機會用增功能增加 service 不減價位來維持發展.
選課系統選課結束後, 還是得開著 server 提供全校線上課表與教學大綱的查詢服務.
已經有學校花錢買了這種價碼的系統, 相對下利用雲端共用設備提供降價分期租賃,
就會是很有競爭力的.
→ iincho:共用也還好，不過共同開發這個想法不錯.. 09/15 17:44
→ nvidia:非常美好的構想，實際上根本不可能 09/15 18:18
→ bleed1979:比較想請教原po的是想法的出發點。 09/15 22:34
→ bleed1979:是從雲端出發想應用，還是從應用出發搭雲端。 09/15 22:35
很單純的想法, 有需求也有交易發生, 引進的國外產品功能價碼都很清楚, 規格需求
可能各有差異但大範圍是相同的, 是可以共用的系統, 同時是有短期負荷需求與高壓
力, 適合雲端. 但最重要的是有市場與交易價碼可參考.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.31 (09/15 23:07)
推 stosto:才幾個人用這個選課系統??要放上雲端.... 09/16 20:12
→ ggg12345:選課時全校學生都上網,要查課表填表,選上還查教室時間. 09/19 12:31