Re: [閒聊] 身為C語言程師設計師的你，都用什麼編輯器？

[iman00b (I'm a n00b)]

※ 引述《acolor (嘸蝦米)》之銘言：
:  個人是寫純C的工作... 最近常跟同事在爭論用什麼編輯器好...
:  我自己是用SourceInsight，但看到很多人用UltraEditor，還有一批人用VIM
:  很好奇，你寫程式時是用哪種編輯器呢？ 理由為何？
:   編輯器：SourceInsight
:   好處：1.trace code方便
:         2.可以highlight word ==> 設hot-key後，看code寫code超好用
:         3.文字屬性分類超多，每個都可獨立設定顏色

我用過大部份主流的 Editor，其中我覺得各有優缺點:

Source Insight
優點：
1.Cross Reference
2.Symbol Color
3.Project Search 大概是所有 Editor 中數一數二的好用。
4.我不太記得這功能正確名稱，就是他會記錄你看過的地方，
  可以在 trace 到 sub function 時快速切回去。(alt+,)(alt+.)

缺點：
1.版本老舊未更新，用了 n 年還是那個鳥樣。
2.沒有 Tab 功能，這個真是最致命的，也因此我改用功能類似的 SlickEdit。
3.沒跨平台，我要 trace linux kernel 時都要用 samba 連到 windows 用 SI 來看。
4.分析 C++ 功能有點弱，他的競爭者 SlickEdit 這點做得好多了。


UltraEdit
優點：
1.Column Edit Mode 是所有 Editor 中最好用的。
2.UltraCompare 整合，要做 diff/merge 時很方便。
3.可以快速轉換檔案格式，如 DOS/Win <-> Unix <-> Mac 格式中轉換，
  Tab <-> Space 的 indent 轉換。
  因為以上三點，所以我有在 SI 中設定 hot key 可以隨時將現在檔案用 UE 開啟。

缺點：
1.無 Cross Reference。
2.Code Hightlight 功能陽春設定不易，無 Symbol Color 功能。
3.沒跨平台。


SlickEdit：
優點：
1. Cross Reference 與 Symbol Color 分析力比 Source Insight 精準。
2. 開檔案的介面做得比 Source Insight 好用很多。
3. 跨平台。
4. 有 Tab，就是為了這個我捨棄用了多年的 Source Insight。

缺點：
1. Cross Reference 與 Symbol Color 分析效率明顯不如 Source Insight。
2. 雖然有 temp bookmark，但這功能感覺不如 Source Insight 的記錄好用。


Visual Studio

VS 內建的 C/C++ Editor 陽春到爆炸，沒用 plug-in 只能拿來當臨時修改 code 用。
所以 C/C++ User 我推薦要用 VAX：

VS + VAX：
優點：
1. code complete 功能與 VC 整合得很好，特別 C/C++ 這部份。
(用 C# 時 VC 本身對 code complete 就支援得很好，但是用 MFC 就會哭哭了。)
2. 游標指向相關變數會一併 Highlight，其實這功能沒 SI 的 Symbol Color 好用，
   但是我常在想如果 SI 的 Symbol Color 加上這功能就更完美了。

缺點：
功能陽春，但是寫 MFC 時你還是不得不用他，除非你不做 GUI。

VIM + CScope：
優點：
1. 用 Terminal 就可以使用。
2. 跨平台，可以用這一套通吃大部份看得到的平台。

缺點：
1. 無 Symbol Color。
2. 設定繁瑣，要設到自己想要的樣子要花不少時間。
3. Tab 功能非常不好用，除非你用 GVIM 還勉強能接受。
4. 三種輸入模式，切來切去很煩，不常用時要 search/replace 還要想一下指令。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.52.110
推 Kz:寫的很詳細...謝謝經驗分享>^^<
推 robler:大推!
推 TroyLee:Vim 用 Buffer + minibufexpl 就可以當tab用了..
→ TroyLee:我覺得VIM最大但沒提的優點就是..手只要放在鍵盤上就好..
→ iincho:樓上那個組合還是挺不好用....
推 clanguage:VIM +1  vim 超乎想像..
推 TroyLee:可能我用習慣了 @@a
推 dryman::tab ball 可以把buffer全部展開成tab
推 tylpk:看得我都想用了(SlickEdit)。
推 bobhsiao:UE 開始有 linux 版了
→ dryman:另外tab切換是gt和gT
→ iman00b:其實我在等 SI 4 出來，聽說有 Tab，但是一直等不到。
→ iman00b:VIM 其實我也挺熟的，但是試過一堆套件，還是不如SE、SI
→ iman00b:大概是我資質駑頓吧 EMACS也聽說很威 但感覺不如 VIM 好用
→ iincho:emacs的keybind太麻煩，以純editor來說vim勝出...
→ iincho:keybinding, 當年為了搞N合一IDE試過emacs兩三年....
→ iincho:不過發現按鍵效率實在不如vim, 所以就沒再用下去...
推 MPU:真的嗎? SI會有4版喔, 有的話就太好了, 3.50.0064版稱好久了
→ MPU:而且3.50.0064在W7 x64下只能用draft view超大bug
→ yauhh:emacs按鍵是難記還是要用比較多隻指頭麻煩?
→ iincho:用太多手了，打起來非常沒有效率..
→ yauhh:emacs按錯命令可以取消,我覺得非常好玩. vim的多模式編輯
→ yauhh:我覺得印象深刻.