→ yauhh:最後一段很不認同. 那只是教授做個業餘的事情,你卻把它當正 09/25 09:37
→ yauhh:事. 以同理心看,如果你自己業餘做一點東西,就說業餘做的超過 09/25 09:37
→ yauhh:公司原本工作的價值,這其實對公司來說,也只是個屁而已. 09/25 09:38
→ yauhh:有本事你自己籌資金出去自立,但無論如何,都不可以因為業餘 09/25 09:38
→ yauhh:成功了就相對說公司本業沒有價值. 09/25 09:39
→ yauhh:同理,學校跟教授本來沒有責任幫助學生創業喔,師父領進門, 09/25 09:40
→ yauhh:修行本來就是個人. 這是常識. 09/25 09:40
→ yauhh:今天那教授成功了,並不是因為他徹底履行身為教授的本份,而是 09/25 09:41
→ yauhh:他跳出來做一個業餘的專案,專案成功了,於是就發展業餘這一塊 09/25 09:41
→ yauhh:但是,這種成功,你不可以說是"學校與教授履行了他們的責任". 09/25 09:42
→ andymai:到最後還是離不開"大學與就業"的老話題... 09/25 09:43
→ andymai:只能說有心要學的學生不會怪誰不教~那才真的是讀"大學" 09/25 09:44
→ yauhh:對啊,什麼行業成功都只不過是選手自己出錢出力,自己站上位置 09/25 09:45
→ yauhh:而不是由一堆人選舉共同推舉你出來站上位置.這種實情要認清. 09/25 09:46
→ jdward:你做雲端不學習做大系統要怎麼學呢? 09/25 09:53
→ jdward:就像教美術的只會叫學生跑模擬教作品分析可以嗎? 09/25 09:54
※ 編輯: jdward 來自: 123.204.159.143 (09/25 09:57)
→ yauhh:沒有說學校不能教怎麼做大系統,我是說,你不可以隨便塞一個大 09/25 09:55
→ yauhh:責任丟到學校身上. 今天在業餘的位子你當然很能講,但是,一旦 09/25 09:56
→ yauhh:教授站上講台,就是教授能有系統地講解課程並傳達課目要求了, 09/25 09:56
→ yauhh:同樣是在教室裡,你可能就沒聲音,也沒責任感了. 09/25 09:57
→ yauhh:講成敗很容易啦,但是把成敗定位成大的責任包袱,就太嚴重了. 09/25 09:58
→ yauhh:今天,很多我們會做的東西不是學校教的.但是,我永遠不會否認 09/25 09:59
→ jdward:不是指創業這件事情，而是教授應該帶領學生實作大系統 09/25 10:00
→ jdward:創業是額外的事情。 09/25 10:00
→ yauhh:學校課程做為叩門磚,所帶給我的啟蒙與當初那微微的感動. 09/25 10:00
→ jdward:清大做大門車牌辨識也不是為了創業，而是教學的一部分... 09/25 10:01
→ yauhh:如果要一味怪學校沒教,那這種學校教育只是高職水準而已. 09/25 10:01