推 ggg12345:假如將台大或清大的選課搬上去讓中山醫靜宜選課也通,需要 09/25 21:13
推 ledia:有些人覺得用一用就會學得到東西, 錢給人賺一賺自然就換得 09/25 21:13
→ ledia:到技術, 別戳破他的幻夢吧! 09/25 21:13
→ ledia:與其在這邊搞什麼採購, 我建議不如鼓勵大家去 Oracle 還是 09/25 21:14
→ ledia:Google 之類的公司上班, 真的要技術的話才學得到吧 09/25 21:15
→ ledia:至於要幾個學校花大錢去買什麼, 就不要浪費大家的時間了 09/25 21:16
→ ggg12345:多久?商業公司服務比大學公務員有優勢吧!能賣出的就是贏! 09/25 21:17
→ ggg12345:賣服務,重點就在能賣出去又賺到錢,顧客滿意,鈔票雙方滿意 09/25 21:21
推 ledia:對啊對啊, 錢給別人賺, 技術也學不到, 真是佛心的教授啊!! 09/25 21:22
→ ledia:教授見聞廣, 又懂得教學, 怎麼不去想辦法設計一些好系統讓 09/25 21:23
→ ledia:學生去做, 順便寓教於行呢? 一個好的軟體專案可以教學生從 09/25 21:24
→ ledia:軟體工程, 演算法資料結構, 甚至到網格或雲端計算的內容 09/25 21:25
→ ledia:都比你在這邊鼓吹大家用洋系統對學生有幫助多了 09/25 21:25
→ iincho:以這個case還說我贊成教授的看法，有錢的話不怕產業沒人... 09/25 21:41
→ iincho:如果以先賺到錢在養人的角度去看，這種搞法不見得是錯的... 09/25 21:41
→ iincho:假設靠整合賣service可以賺不一定要自己搞IC... 09/25 21:47
→ iincho:至於叫學生開發系統，對學生是不錯，對使用者可能是虐待XD 09/25 21:50
推 luciferii:自己開發一套符合本土化的系統作成服務租用 09/25 21:53
→ luciferii:和付大錢買了一套跟本地習慣不符合的系統硬兜一兜再賣 09/25 21:53
→ luciferii:服務租用，應該很容易看得出來誰有賺錢優勢 09/25 21:54
→ luciferii:最爛也學匪區，不買硬幹也算可以練技術。 09/25 21:55
→ luciferii:單想花錢買個名牌光環就想錢滾錢，只會被名牌笑憨大呆 09/25 21:56
→ luciferii:漏字 ^不買硬幹也努力作山寨版...也可練技術 09/25 21:56
推 ggg12345:怎麼沒有人建議派出台清高手表面是合作,拉出已掉入泥沼的 09/25 22:35
→ Hadoop:叫學生開發系統應該是從國科會計畫那邊下手. 不是從計中採 09/25 22:36
→ Hadoop:購這邊下手. 你去看Berkeley人家學校也是用一堆商用系統. 09/25 22:37
→ Hadoop:但差別是人家的research projects也有在做系統. 做的是未 09/25 22:37
→ ggg12345:餓羅渴,實質以技術領導押著進入世界各大學的選課教務系統 09/25 22:38
→ Hadoop:來的有創新架構,創新設計的系統..也就是現在買不到的那種 09/25 22:38
→ iincho:如果我沒誤會教授的意思，應該是這樣講，先找出獲利模式 09/25 22:39
→ iincho:而不是一天到晚在那邊從底層開始刻。某種程度上買現成的 09/25 22:39
→ iincho:零件不見得比較壞，台灣一堆系統廠就是這樣做起來的。 09/25 22:39
→ Hadoop:要在production system上面加入創新元素..這不是找死嗎 09/25 22:39
→ Hadoop:如果所開法的系統不具備甚麼創新元素. 那直接就買吧. 沒必 09/25 22:40
→ iincho:以台灣軟體業的狀況來說，缺的是把這些零件兜起來賣掉的人 09/25 22:40
→ Hadoop:要浪費教授學生聰明的頭腦在上面. 他們該做的是去開發未來 09/25 22:40
→ Hadoop:的系統 09/25 22:40
→ iincho:你在學校給學生練功搞出一堆超級士兵，最後他們還是去外商 09/25 22:41
→ iincho:這樣本土軟體業有爽到嗎? 現狀的確就是這樣子。 09/25 22:42
→ iincho:所以我認為講在學校自己可以留住技術這點不是很有說服力.. 09/25 22:44
推 nvidia:除了外商更好的選擇是? 09/25 22:52
→ nvidia:老師出來創業囉 09/25 22:52
→ nvidia:不過那群超級士兵也能出來創業阿 09/25 22:52
→ nvidia:既然技術很超級的話也能找到超級的業務人員 09/25 22:53
→ nvidia:這樣不叫是超級公司 09/25 22:53
推 luciferii:臺灣缺把這些零件兜起來賣掉的人? 業界不是一堆這種小工 09/25 23:08
→ luciferii:作室小SI嗎? 這個還要學校教? 09/25 23:08
→ luciferii:還是老師的重點不是在講"兜"，而是在練習"賣"? 09/25 23:10
→ luciferii:所以學校裏的理工科系應該教學生如何畫餅嘴砲賺大錢? 09/25 23:10
推 nvidia:在業界 會賣才是真的 09/25 23:17
→ nvidia:不過可以看適性 不是所有人都要會賣 09/25 23:17
推 ledia:去外商本土軟體業會不會爽到, 這個你可以看中國大陸的情況 09/25 23:35
→ ledia:現在對案正處於 startup 林立的時期, 很多都是在外商有所成 09/25 23:36
→ ledia:決定要自己有一番作為, 也有很多當地的大廠向外商挖人 09/25 23:36
推 ggg12345:洋選課系統都賣進台灣的大學裡,台清交成中沒一個賣到別校 09/25 23:36
→ ledia:反觀台灣能向外商挖人的企業不是沒有, 但都不是純軟業 09/25 23:37
推 ledia:而學校自己做並不是要把技術留下來, 也不是像某人說的要學 09/25 23:39
→ ledia:洋選課系統要怎麼賣到哪裡去, 而是要培養動手作的風氣 09/25 23:39
→ ggg12345:捏一個出來也該能進ECFA的大學群吧,重點是走出去賣出去. 09/25 23:42
推 ledia:至於 SI, 台灣很多大的公司都是玩 SI 的, 並沒有兜不出錢來 09/25 23:42
→ ledia:大學到底是為了培養人才, 還是要弄個能賺錢的系統出來, 這點 09/25 23:44
→ ledia:我覺得應該要想清楚一點 09/25 23:44
→ bleed1979:什麼樣的人在軟體業才配稱為人才呢？ 09/25 23:46
推 ledia:我不覺得有什麼標準, 我自己的看法是 1. 實作能力, 包括資料 09/25 23:48
推 luciferii:在一個從ERP/CRM系統硬轉過來的系統上再硬兜一套選課 09/25 23:51
→ ledia:結構演算法, 寫程式的紀律, 系統設計等等 09/25 23:51
→ luciferii:別的學校不如自己也買同一套兜出適合自己環境的，這才是 09/25 23:51
→ ledia:2. 學習能力, 不用多說, 3. team work 09/25 23:52
→ luciferii:Oracle打的鬼主意，不要再幫學校捏造不存在的動機了 09/25 23:52