看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《roron (r~r~r)》之銘言: : ※ 引述《kurapicaxx (大錢研一)》之銘言: : : 唉 晨星 聯發 年薪都破300萬了 : : 不知道台灣的google 有沒有? 感覺台灣軟體業沒什麼前途 不像美國隨便都千萬年薪 : 服務也好、產品也好。要能賣到全世界才有錢途。 : 我們的硬體業有做到這點所以很賺。 軟體業感覺上就是local market為主。 : 至於為啥會走不出去我覺得跟文化、政治有關係。 : 舉個例子好了。假設說我們當年的openfind有持續發展,技術層面也假設不輸google。 : 但即便是怎樣,可能還是只會受限於local market。為什麼呢? : 一方面是非中文語系國家的語言文化隔閡注定我們打不進去(除非有那些國家背景的 : engineer、sales...) : 中文語系又卡在對岸是我們的假想敵。對岸大概也不放心一堆search資料放在我們的 : server,我們恐怕也不想看到openfind一打開一堆大陸的ad有的沒的(可能會被解讀成 : 台灣實質上已經是中國的一省這樣...) : 所以呢..只好繼續local market囉。 : 硬體就比較沒這個問題。反正就是一個晶片,管你是台灣還是中國,非洲還是美國, : 都可以用。 這個問題我之前在數字版戰過一次,嚴格來說這和台灣的產業轉型有關。 台灣軟體業過去一直靠的是RD單打獨鬥起來的,一些技術弄出來就當成傳家寶, 當年在BBS上寫一些東西還會有人叫你不要寫出來破壞行情,這種玩法當平台 轉換大家砍掉重練的時候就再見了,就算你DOS底下組語玩多強轉到Windows上 全部一樣重新學,當外面世界的軟體業慢慢從家庭手工進化成工業的時候, 一個人再強還是被普通的RD海掉,所以當我看到這邊有人說軟體業只要強者 的時候實在有點啞然失笑。既然沒有脫離手工業規模,你想要賣local以外的 除非是利基市場,不然就是死。 至於Openfind的問題,當初我也認為IR這塊和文化是有關,國外不好做, 應該可以投入,不過看了看,最後統計式的方法大獲全勝,這表示這一塊 基本上還是語文無關的,所以誰數學好誰就贏了,照Openfind經營的方式, 終究會輸給Google的,不要忘了Google出來的時候還一堆其他的搜尋引擎... -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.78.233 ※ 編輯: iincho 來自: 114.37.78.233 (10/31 00:14)
bobju:google算是大一統吧,幹掉全世界太多沒機會出頭的搜尋引擎. 10/31 00:22
roron:事實上google(加州)裡面也不少台灣籍的工程師喔...呵呵 10/31 11:24
roron:你看它背後的google translate,要說完全只靠數學統計應該也 10/31 11:25
roron:不盡然吧 10/31 11:25
iincho:沒有完全,但是基礎是統計式的東西,語言學的東西是加強 10/31 11:31
iincho:統計出來的效果,誰主誰從這個應該很明顯..XD 10/31 11:31
iincho:Google做到現在會想導入語言學的東西是很正常的... 10/31 11:32
iincho:但是就競爭上來說,這東西要做得好前面的部分就是爬蟲 10/31 11:33
iincho:和數學這兩部分,這個沒有後面就不用做了... 10/31 11:33
iincho:對了,機器翻譯和IR我認為是不能放在一起看得,這邊只談 10/31 11:34
iincho:IR的部分,當初Openfind有利可能就斷詞的部分吧(印象中 10/31 11:34
iincho:但是這東西放到整個面上來看,文化因素當年只佔一小部分 10/31 11:35
※ 編輯: iincho 來自: 114.37.78.233 (10/31 11:57)
ledia:我以為斷詞技術就只有中研院一家而已 XD 10/31 23:15
yangyr:竟然討論到openfind耶..唉,資金跟人才完全打不過人家啊 11/03 09:08