看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rawpacket (rawpacket)》之銘言: : ※ 引述《roron (r~r~r)》之銘言: : 中國現在很簡單, 硬體他擋不住, 但是 web 這一塊他有優勢. : 美國搞 Google , 中國搞百度, 技術差沒關係, 總有一天練功練起來 : 美國搞 Fackbook 中國有人人. : 美國有 twitter 中國搞微博 : 台灣搞萬里長城是沒有機會的, 使用人數太少了. : 如果這邊講的軟體業是講 web-based 的, 我認為台灣的確就是這樣了 : 不如功練一練, 想辦法找 channel 去美國練功. : 至於台灣要多一點成功的網站的話, 想辦法請中華電信降網路費用吧 : 以現在這個價格, 想創業的大概會被頻寬費先壓死 : ex: 無名和 mobile01 都曾*借用*學術網路的頻寬 : 在國內搞 hardware 做 oem 還是比較簡單的做法 : 至少可以賺得到錢~ 事實上現在也不用靠中華電信了。或者應該說也不能再用中華電信網路費當作藉口了。 因為有Amazon EC2這種東西了。 現在很熱門的online storage dropbox就架在上面的。 況且中華電信在北美,歐洲也沒機房。如果真要突破local market,中華電信根本 靠不住啊... 還是搞不起來就真的是技不如人了。 如果真技不如人...也許學學中國的防火牆可能還比較實際 (台灣市場我想也沒有想 像中的小啦,不然google, yahoo, facebook...應該會直接忽略台灣市場吧~) ※ 編輯: roron 來自: 114.37.140.141 (10/31 23:48)
rawpacket:台灣這邊都還是拿這些做 CDN 吧, 我想要決策放在 EC2 11/01 01:43
rawpacket:心臟還是要大顆一點. 不過話說回來,那一票做雲端的在那? 11/01 01:44
roron:CDN直接找專業的Akamai哈哈..這就真的是放眼global market了 11/01 08:00
roron:老實說東西要放雲端的話, ec2應該是數一數二穩的. 國內的.. 11/01 08:03
roron:可能還停留在認為雲端就是parallel processing (Hadoop..) 11/01 08:08
roron:或是雲端就是在跟微軟買一個OS (Azure)這樣. 要把東西交給 11/01 08:09
roron:放在國內的雲端 心臟才真的要很大顆吧 11/01 08:10
rawpacket:這種決策對新產業有用, 對己經存在的是不太可能搬過去 11/01 09:39
StubbornLin:中華電信也自己推雲端呢 不知道有沒有人用 科科 11/01 12:01
StubbornLin:反正中華貴到炸 要放當然是放國外 結果流量都是連外 11/01 12:04
StubbornLin:不過... EC2本身頻寬也貴到炸= = 比起其它很多主機 11/01 12:14
bobju:中華電信這種劃地自限的搞法很快就要垮. 11/01 22:14
roron:中華電信裡面的主管我想多半是電信背景的. 光這點我就挺懷疑 11/01 22:41
roron:他雲端搞不搞得起來. Amazon EC2的CTO本身是distributed 11/01 22:42
roron:systems, fault tolerance背景出身的. 系統軟體功力深厚. 11/01 22:43
roron:等於說人家的主管是非常清楚相關技術(甚至到細節)的 11/01 22:44
roron:中華電的就..PSTN, CDMA, GSM, ADSL..這些background的主管 11/01 22:45
roron:在帶team搞雲端... 11/01 22:45