看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言: : 推 erJune:我覺得i兄至少道破了從事這一行的真相,以及面對問題的 11/07 00:59 : 推 erJune:該怎麼面對,而z只說了一種面對方法,每個人都知道該努力 11/07 01:04 : → erJune:其實反覆說教沒太大的意義,只是做不做得到的問題,而且 11/07 01:05 : → erJune:我認為即使你做到了,也許運氣的成分也是有的,這樣的思維 11/07 01:06 : → erJune:未免太過簡單,中年失業就是因為此人不努力,或許是他的 11/07 01:07 : → erJune:方向錯誤,或者其他因素,接觸過一些社會底層,我不太認為 11/07 01:08 : → erJune:那些人的努力會輸給所謂的專業人士,只是因為產業變遷 11/07 01:09 : → erJune:使他們無以為繼下去,或許有朝一日寫程式也是個末日產業 11/07 01:10 : → erJune:那時"不努力就會被淘汰"像這種商周論調,也不太多人信了 11/07 01:13 就像我蠻久以前發過一篇文,問:老了怎麼自處. 當時立刻有人回應說,先改進你自己的心態. 當下我就冒出一些疑問: "我並沒有表示我的心態是多麼不願意進步,為什麼你一看見\"老了\"字眼就" "認定我覺得自己無法戰勝自己?" 當時那篇文,我要的只是對方對他自己老了的看法,但是可不是叫對方來批評我個人思考 發生了什麼問題. 而且問題根本就沒有發生,我並沒有老了,而對方也並不是老過之後 有本事來以身作則來說教的. 而且我認為,對方根本沒有經歷過"老"這種情況, 講的根本是一堆屁話. 以原文來看,就發文者描述面試者的情況,看起來根本不合理. 他只是來面試二個小時,發文者你什麼時候看透了他的背景,經歷, 還是什麼職場心態的了? 頂多口味不合,不要共事. 但是不要在背後還表他一下,好嗎? 他中年找工作是很辛苦,但是,現在可能大家都知道,去你那邊面試,過關還好, 沒過關可能會被你偷表一下. 這種江湖道義,不太夠吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.211.50
yauhh:jr. developer會不會心裡暗幹:你表我同梯... 11/07 01:33
fissh:沒有講出明確的人名或是時間 這樣算婊? 11/07 05:02
yauhh:算啊,他沒很認識他就能講他什麼話,這看在誰眼底都會覺得這人 11/07 11:08
yauhh:非常恐怖,不是嗎? 重點是,這經理本身的人格特質已經有曝光 11/07 11:09
yauhh:危險. 重點根本不是有沒有表的行為,或者行為算不算表. 11/07 11:10
yauhh:說真的,任何一位主管不怕就儘量用e-mail亂講話沒關係. 11/07 11:10
yauhh:反正他自己的人格已經曝光,在大眾心目中受考驗. 11/07 11:11
yauhh:而且,現在我在等發文者看看,他敢不敢回應我這一篇所講的. 11/07 11:12
yauhh:他可是在消費他自己的人格啊 11/07 11:12
gigipan:同意y大的說法,z大也許技術能力很強,但若我是老闆 11/07 12:58
gigipan:這種人應該一輩子當個資深RD了吧.. 11/07 12:58
TonyQ:回你推文也要被你自我解讀候拿出來說成屁話,你文章說江湖道 11/07 17:20
TonyQ:義,自己做的根本就一樣的事情。 11/07 17:21
TonyQ:#1ByfwT1b (Soft_Job) 你真的很學不乖耶。 11/07 17:21
TonyQ:再說,我是在回你該如何使軟體業發展那篇。#1BOz-cqg 11/07 17:26
TonyQ:你問老了該如何自處那篇我可是一個字都沒回。#1BOlzfSp 11/07 17:27
TonyQ:還不算你私信來我信箱的三字經跟到我blog說我不懂邏輯跟矮子 11/07 17:27
TonyQ:如果這就是你的討論態度,動不動就拿別人的人格跟背景出來消 11/07 17:28
TonyQ:費,那我覺得你根本沒有任何討論的尊重可言。 11/07 17:28
ledia:T 大, 跟他認真就輸了 XD 11/07 18:30
andymai:T大~我實在是覺得與其進行無意義的爭論~倒不如繼續自己的 11/07 21:54
andymai:鑽研會更好一點...對了~最近的電影"社群網戰"還不錯看^^ 11/07 21:55
aaron0208:我倒是很同意這篇 11/07 22:01
aaron0208:只是程式碼不讓他滿意就可鞭成這樣 11/07 22:02
aaron0208:這樣子誰敢在他底下做事? 11/07 22:02
TonyQ:當你隨便發、回應篇文就會遭受到不理性的挑釁,你要怎麼保持 11/07 23:29
TonyQ:良好的討論風氣?不認同的論點=錯的=來找麻煩的,當討論 11/07 23:30
TonyQ:變成這種形式時,那就已經不叫討論,叫批鬥了。 11/07 23:31
TonyQ:http://www.wretch.cc/blog/Tonyq/21643853 就像這樣:( 11/08 11:26
TonyQ:我絕不認為有任何人可以在這種討論環境下理性討論。 11/08 11:28
TonyQ:如果今天這件事情只針對我那我就算了,但是該使用者過去以來 11/08 11:30
TonyQ:針對各式使用者引發各式爭議,甚至現在還指著某z講著「消費 11/08 11:30
TonyQ:人格云云」的挑釁字眼,這裡這些事情也不是一次兩次。 11/08 11:31
TonyQ:檯面上任何事情都講求面子,回兩句請修個錯字就好像被踹幾腳 11/08 11:32
TonyQ:,討論議題一有出入就開始質疑對方背景跟能力;冰凍三尺非一 11/08 11:33
TonyQ:日之寒。 11/08 11:33
ledia:心有戚戚焉 11/08 12:20
magiclion:討論就討論,不要人身攻擊。三字經跟矮子真的很糟糕。 11/08 15:25
luciferii:已經自動無視該員文章... 11/08 16:00