Re: [請益] 請問有處理過M$ Licence 的MIS前輩

[parus (我想出去玩)]

各位都回答到其他地方去 =.=

最原po的這位的問題只要買裝sql servr主機那台的ms sql license
你的user是透過ODBC去連接到主機不是透過ms的client
不需要買這個license

另外 跟m＄的sales談不如跟經銷商談
外商軟硬體公司都是透過經銷商
原廠的重點只在於抓盜版補授權
你直接去問 他心裡直接就當成你是用了盜版要換正版
當然只會問東問西想要套你們公司的實際情況
有賣微軟軟體的公司不少
但是價錢每家不一樣（我說的是綁專案）
你可以問原本那家erp廠商
或者直接買個盒裝sql server（現在應該還有這東西吧）




※ 引述《ddoll288 (公雞母雞飛飛飛)》之銘言：
: 就MIS來講,應該注意到的是公司整體的IT工作環境,授權費用只是小問題,
: 你可以算算你一年的薪水可以買多少授權,再想想看老闆為何要花這些錢請一位MIS?
: 是要改善工作流程? 提昇工作效率? 還是嫌公司賺太多,請來花錢的? 還是面子問題?
: 不管如何,授權要補就是了,在補買之前,先研究一下公司的作業環境與管理模式,
: 再來決定採購方針.如主管的使用習慣,業務的作業方式與流程,還有MIS的管理作為.
: 搞清楚這些再來決定要如何買,才是最理想的方式.省錢只是其中一項條件而已,
: 有可能你覺得有替公司省錢,但是同事抱怨連連,主管覺得買錯了,那就科科了.
: 而且MIS也有可能換人,用了太先進的技術別人接不起來,對公司來說也不是好事,
: 也許有人會說這是公司自己的事情,只是多替別人著想,也算是做好事吧.
: 為了省錢,用RDP跑虛擬桌面很正常,我有朋友甚至因為公司買的ERP只能在LAN跑,
: 不得已買了Terminal Server.或是擺兩台機器專跑ERP,全公司共用也不是不可能的事,
: 一切都看MIS如何規劃,還要取得主管的共識與認同,才能推動事務.然後再來談
: 採購的問題還來得及,人家還會說你有遠見,會替公司省錢云云,就看你怎麼做.
: OpenSource的東西免費沒錯,不過也有人說免費的最貴,所以不是用免費的就是王道.
: OpenOffice無法取代MS Office的原因之一就是使用者習慣問題,如果你有能力處理
: 轉換軟體的教育訓練跟使用者的問題處理,還有公司行政管理,轉過去當然沒問題,
: 很不幸的是大部分公司沒有這個能耐,尤其政府大量使用MS產品,為了相容所以科科了.
: 所以授權很貴嗎? 就看你如何說服老闆,也沒人說一定要一次到位,分三年買可不可以?

--
                天有情 天亦老
        春有意 春須瘦
雲無心 雲也生愁

        http://parus.idv.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.51.165
推 Adonisy:只要有連到sql server，管你怎麼連都是一個client啊
→ parus:當然不是阿
→ parus:你說得client是程式的，不是db
→ parus:windows os有提供odbc 這玩意是免費的 db那邊只是一個帳號
→ parus:這是基本套件 阿 不然你以為買db server還要買client數嗎？
→ freeunixer:一個要存取 Server 的 client 就要一個 cal
→ freeunixer:一個要存取 Server 的 client 就要一個 cal
→ freeunixer:差別只是是選每一裝置,還是每一伺服器.
→ freeunixer:除非是採取不經驗證的連線方式,例如透過web asp存取SQL
推 Adonisy:詳細的問經銷商吧。。。他們說了算
推 leicheong:如果是web又有給網上的人認證的話, 也是要算license的.
→ leicheong:例如你需要架客戶用的SharePoint Portal的話...
→ leicheong:經OBDC或者其他根本沒差...
→ leicheong:相反, 如果你的website是連接免費授權的DB frontend,
→ leicheong:再經DTS或者自己寫的程式把數據寫回主要的database, 那
→ leicheong:就只要一個CAL...
推 slalala:1F的說法 台灣軟體開發商倒光了