Re: [請益] 程式設計VS MIS 你會選?

[sopoor (窮小孩)]

※ 引述《slalala (no car ,no girlfriend  )》之銘言：
: 我過來人說一下
: 我承認我沒有到軟體公司當過RD 就跑去當科技公司MIS
: 但是你覺得MIS強還是RD強?
: 這問題我不知道
: 但是我知道當科技公司MIS你必須知道
: 公司所有的工作流程...商業模式....
: 我現在工作幾年了 我覺得我還是不完全懂
: 不可能一下就懂一間公司的複雜流程
: 至於技術 我不敢說比軟體公司的RD強多少
: 但是處理的事情涉獵甚廣
: 新流程導入時兼任PM  新程式開發兼任架構師 系統分析師
: DBMS效率低落 還要兼任DBA tune每一條DML...
: 更別說最底層的CODING 通通都要一手包辦....
: USER一有問題就要一天內解決
: 這些有人教你嗎? 沒有
: 你頂多能問USER 資深同仁該怎麼做  程式方面上沒人可以教你寫
: 一切都給自己來  一進去部門除了一個禮拜對系統"了解"之外
: 之後就是立即戰力
: 好處就如原PO說 工作時間穩定 很少加班
: 但是家裡電腦隨時都要開VNC連回公司的準備
: 我覺得我現在的問題是 我技術上沒有進步只是日漸對公司流程更了解
: 然而會的就這些就足夠讓我在科技公司混口飯吃了
: 軟體RD方面 我沒做過 請其他高人補完

  MIS我的心得是，越操的公司學的越多。

　舉凡：
  1.電腦軟硬體故障維護(基本中的基本，只會重灌請不要說會維護)
  2.電腦"週邊"軟硬體故障維護(通(弱)電的都算，無誤)
　3.Office精通(進階)
　4.各式主機架置設定(合格)

　這是一般公司認定的MIS。

　有機緣的話:
  5.ERP導入規劃

　不過不要說拿套裝軟體套在公司就算，這個就跟某ERP廠，業務都叫做系統規劃師，
　實際上卻只會賣自家產品，跟他討論系統規劃根本是對牛彈琴沒兩樣。

　第五項可遇而不可求，特別是有實際導入經驗的話，後面如有機會轉成顧問師，
　會比一般顧問師吃香，不過能有實務導入經驗的MIS算很少。

　因為真正明瞭ERP精神的高層不多，願意花時間導入得更少，多半是花錢買軟體，
　便稱自己已導入ERP，然後開始使用後才修修改改系統，又習已為常。
　
　總之，如能有機緣實際導入過的話，轉型成顧問師之類的大門已經開了一半。
　至於高階資訊主管，那又是另一種機緣了。

--

  「和其光、同其塵，湛兮似或存。」
　　　　　　　　　　　　　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.171.94
→ slalala:這種等級我只稱之為網管(認真)
推 a1234957:同意
→ da7230:這就跟我之前做生管遇到的同事一樣,自以為很懂ERP,其實只是
→ da7230:在公司作的久流程熟而已,開導入會議的時候卻講不出個屁
→ andymai:但是流程熟是基本的~如果連流程都不熟~那就不用談導入了
→ TonyQ:那網管的英文翻譯會是啥 XD
→ TonyQ:或者反過來問 mis 的中文翻譯會是啥 XD
推 slalala:因為很多人都通稱為MIS IT
→ slalala:然後上篇感覺"RD"比較高級lol
→ billboy:寫程式的等級比網管高喔~~那我還真是低級~~
→ billboy:不過我覺的~不懂VLAN~SPT~OSPF~BGP之類的~應該不能叫網管~
推 slalala:樓上說的是
→ Weky:會重灌是網管  拿CCIE也是網管  真的懂網管和知道自己方向的
→ Weky:其實不多...
→ andymai:老闆:方向?我給你的方向還不夠明確嗎?趕快去做好就對了...