看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言: : 最近因緣際會常常看到很多印度人寫的 code ,基本上我覺得啊, : 相較之下,台灣隨便找幾個人來 train 一下可能都好很多...... 這真的要看花多少錢、找什麼人、還有公司怎麼看待外包,跟外包到哪國其實 關係不大... 我最近在 review 外包的 code,覺得事情的好壞真的只是一線之間, 外包商的選擇很重要,但後續如何管理外包的品質也很重要。 如果發案的公司自己不把關,想要期待外包的團隊自行把關是不切實際的。 兩個都沒有合作過的團隊,一個報價就是比較低,要老闆去選價格高的也是 不實際的。看到這樣的 code 跑進公司的 code base, 其實應該要想的是公司 到底有沒有把關吧。 當然,有不少印度人確實是說得一嘴好 code,連我的印度同事都說印度應徵者 的履歷表最好都先給他過濾一下,看是不是吹得太兇;我現在的經驗是履歷表 太長的通常能力都有問題,基本觀念都不好,不過人家基本觀念都不好了不靠 唬爛也拿不到面試,怪不了他們。 不過有些印度同事寫出來的東西確實是很乾淨俐落的,而事實上這大多也是受過 一些職場的訓練,跟國籍也沒什麼關係。剛畢業的新肝大部份寫出來的也都菜味 很重啊... 回到為什麼外包到印度這問題上,語言當然還是最大問題,語言不只影響溝通, 連註解和變數命名都會影響到,並不是小問題。再來,外包到印度就跟找台灣 做電腦零組件一樣是主流,主流的意義在於,今天要發包的公司主管,他找朋友 問的時候,十之八九會有跟印度合作的經驗,不管是好是壞;這些意見至少可以 描繪出一個最壞的情境出來,讓他有個底,而不會像是外包到台灣,完全不知道 會發生什麼事... 同樣的事也會發生在想要外包電路設計到印度的公司上.. -- 如果眼淚可以讓我們回到相愛的日子,那流多少我都願意; 只可惜眼淚不僅沒辦法讓我們回到過去,甚至讓我們看不清楚自己... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.55.234.45
andymai:台灣還是有不錯的軟體公司吧~好或不好不是應該在雙方談需 02/05 11:30
andymai:求的時候~請對方先Demo一些Sample就能知道了? 02/05 11:31
bobju:推後面那一段:[心裏有個底]. 02/05 14:07
bobju:這就好像群聚效應.要買東西就是到大賣場或商店街.印度的軟體 02/05 14:08
bobju:代工跟台灣的硬體代工對美國來說都有類似的效應. 02/05 14:08
bobju:至於個人工程師菜不菜,那就不是美國客戶所關注的事情了. :P 02/05 14:09