Re: [閒聊] 雲端的實際運用? - CRM

[CMJ0121 (請多指教!!)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 如果你只是將公司營運當作你用網路相薄, 哪麼我打個比方
: 請你將你的個人的銀行帳號跟密碼都放上網路相薄好嗎?
當你用網路銀行的時候

就已經在用類似的行為了
: 你願意將你的個資全都放到雲端, 哪它就是像你所講的有信心了.
當你用PTT的時候

就已經用類似的行為了  除非你用假身分認證
: 否則你講的話就沒什麼說服力了.




為什麼要舉例一些極端的例子哩= =?

如果今天你說個資放在業者那邊不安全

那你從用網路到現在申請的每一筆資料

都不是用真實身分摟??



另一方面你提到的網路銀行

我換用提款卡的例子反駁好了

你用提款卡嗎?

你不擔心提款卡機制被破解!?

你也不擔心ATM是山寨板  除了給妳錢之外還順便都你的密碼

有沒有聽我這麼一說  馬上取消提款卡了呢?

如果還不能說服你  那我只能再用信用卡了 = =






我再重複一次

公司營運的'考量'

除了安全還有成本

假如你家公司花一樣的錢  但是雲端給的安全程度更高

你要用哪個?



除非你公司很有錢  也很有制度

可以提供跟雲端業者一樣的安全程度  然後再cost down

那我也會用你家的solution

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.158.211
推 bobju:總之,因為才剛開始,所以有些人會想很多,但也有些人會願意嘗
→ bobju:試.等到時間久了,用的人多了,大家都習慣了,就ok了. XD
→ Lordaeron:agree, 請問你將你的銀行資料雲端了沒?
→ bobju:我採取漸進式,專案備份先上雲端,銀行資料我自己能保管好,也
→ bobju:沒必要為了雲端而雲端.
→ Lordaeron:哦, 哪cost down在哪呢?
→ CMJ0121:為何用銀行資料當攻擊點= =?  風險跟有沒有雲端有差別嗎?
→ Lordaeron:看來你是真的狀況外, 而且沒有公司資料的保密性的觀念
→ Lordaeron:就胡亂的出來cost down