Re: [閒聊] 雲端的實際運用? - CRM

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 你的中文程度真的很差, 我已經回應過你的問題了.
: : 放在自家系統, 出問題, 你無人可告, 但可以自插三下.
: : 放人第三者上, 你有人可告, 但無法可賠,
: : 而且冒的風險相同, 別跟我說什麼google 不會當, 管得比較嚴之類的屁話.
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^
:         我覺得你可能誤會GOOGLE放置資料的方式了，
:         GOOGLE存放資料的穩定性一定比一般公司內部穩上100倍，
:         根本不用考慮到資料遺失的問題...
:         注意這個100倍就值得安心地把資料放上去了。
:         你可能會舉一些新聞例子說某某年誰發生一件資料遺失的問題，
:         但你要想想看，他們存的是上億的客戶，出現幾個問題...
:         這等於是千萬分之一的機會...
:         反之自家的系統，光硬碟損毀，的機會每幾年就要出現一次，
:         怎麼比？
:         結論就是：雲端化就對了。
: : 請問why 雲端?
你還是提出你的100倍的數據吧是怎麼算出來的是.
我的硬碟轉了五六年, 天天轉, 照三餐用, 也還沒掉過資料.
不知這樣要算幾百倍的安心呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.232.6
→ ihon822:你壞掉一顆硬碟和雲端壞掉一顆硬碟服務中斷的時間會差幾倍
→ SlimeEditor:MTTR的時間差1分鐘 那價值可能就是天與地的差別
→ Lordaeron:啊,我想要知道他怎麼出來的啊,我知道我的硬碟掛點會損
→ Lordaeron:失很多, 但絕對不會影響到你.
推 ggg12345:雲端用的是分散各處的自動複製型多餘,壞一處又不受影響!
→ ihon822:http://ppt.cc/S@r_ 請自行計算downtime的差別
→ ihon822:google的SLA是在99.9%
推 SlimeEditor:就顧客的角度 我不擔心你的硬碟壞掉的mttr
→ SlimeEditor:我擔心的會是自己硬碟壞掉和雲端crash的mttr的差別
→ Lordaeron:我100%呢
→ SlimeEditor:所以你不用考慮風險 我需要阿 所以我委託專業人士
→ SlimeEditor:專業人士也會出錯 這我知道  但是他們比我家的還專業
→ SlimeEditor:這對我的mttr就是保障
→ superpai:總覺得某人鋪路這麼久只是為了說自己超強100%
→ Lordaeron:哦,請問你的專業人士在出狀況時會不會賠你呢?
→ Lordaeron:賠你多少, 怎麼賠?
→ Lordaeron:這都是risk 要考量的東西, 請給出來吧, 別在這打高砲
→ SlimeEditor:怎麼賠那是我跟對方公司打合約的事情
→ SlimeEditor:找不到不是因為沒有  而是不需要拿這合約出來證明
→ SlimeEditor:難不成櫃買中心使用cht的data center的合約
→ SlimeEditor:可以google得到?
→ SlimeEditor:或是您覺得這個合約會跟cht線上公告的合約一樣?
→ Lordaeron:你中文有問題嗎? 我沒要你證明啊, 我只問你賠款方式
→ Lordaeron:賠多少可以是比例不是數目, 這也很簡單, 你扯開幹嘛呢?
→ Lordaeron:怎麼賠, 怎麼認定, 這種難道不能講?
→ SlimeEditor:沒扯開 賠多少的比例不是合約的一部分嗎
→ SlimeEditor:對 因為合約需要保密
→ SlimeEditor:就算是線上公告的user case 也是要兩造認同的部分
→ SlimeEditor:才可以在線上公告的
→ Lordaeron:哈..Microsoft 的雲就明講怎麼賠了, 難道它不是合約的一
→ Lordaeron:部分嗎?
→ SlimeEditor:就算不是雲端產品 你或許可以google看看
→ SlimeEditor:例如華亞和台灣村研的合作合約
→ Lordaeron:你的雲端怎麼賠, 看來是比較強哦.
→ SlimeEditor:那是線上合約 適用者的層級不同 也可以說那是template
→ Lordaeron:sorry,我們一直都在講雲端的問題, 華亞和台灣村研的
→ Lordaeron:無雲端無關的話, 就不便了.
→ Lordaeron:看來你的語文能力的確有待加強
→ SlimeEditor:template適用較為一般的要求 但有特殊要求時
→ SlimeEditor:合約是需要另外簽訂的
→ SlimeEditor:我用華亞的例子只是在說 打合約這事情是在哪個領域都
→ SlimeEditor:一樣的
→ Lordaeron:哦,扯出秘不用講,就沒什麼好講的了, 秘密嘛
→ SlimeEditor:的確啊 我們家和M$簽訂的合約內容就是跟線上的不同啊
→ SlimeEditor:只是想跟您說 找不到的事情 不代表沒有
→ ihon822:有簽SLA 就有達不到SLA的賠償條款 不必向別人交代吧
→ Lordaeron:對啊,但損失怎麼算, 賠償怎麼算, 秘密嘛, 你講講我就
→ Lordaeron:聽聽就好.
→ Lordaeron:無法求證的東西, 還真的隨你怎麼講呢
→ Lordaeron:你說當機損失不單沒損還倒賺也是可以的.
→ SlimeEditor:那只能期待您可以接觸這層面的東西時再說囉
→ Lordaeron:就跟有沒有外星人一樣, 你爽就好, 不別拿出來講
→ Lordaeron:哈..接觸這層面, 等你的語文及邏輯好一點時, 再說囉
→ Lordaeron:但我並不期待會不會有這一天
→ Lordaeron:很多人都不知道"我相信"及"這是機密" 這兩種事情都沒有
→ Lordaeron:討論的餘地,因為這不用舉證, 爽就可以的.
→ ihon822:我不懂 賠不賠 怎麼賠 跟原本討論的話題有什麼關係?
推 carlcarl:某人真煩
→ Huangs:你的硬碟沒壞  不代表其他硬碟不會壞啊
→ Lordaeron:很多人連內容都不看,只看title,當然是沒什麼關係.
→ Lordaeron:致於哪些很煩的,煩就別進來煩嘛, 去玩你的, 在不知別人
→ Lordaeron:在討論什麼時,還很無聊的在哪說哪些什麼很煩的話.
→ jdward:舉證後某人也會扯 外圍內圍 這些外國話出來啦...
→ jdward:不用雲端就不會有資安問題嗎? 被盜資料的更多...
→ jdward:舉什麼瑞士銀行 信用卡盜賣資料 這些是雲端嗎??????
推 zanyking:雲端之亂開始了嗎？
推 zzwwzz:Email也是雲端 我十年前就在玩雲端運算了
→ Lordaeron:哈..有人開始跳針了,一位將peoplesoft 當中小企業的人
→ Lordaeron:算了吧, 什麼是核心系統, 什麼是外圍系統, 沒內圍哦
→ Lordaeron:但你會有腰圍系統
→ maybenot:不知道是誰先開始跳針中小企業的....
→ jdward:一直跳針自己的硬碟永遠不會壞 誰管你的硬碟會不會壞
→ jdward:你的硬碟永遠不會壞跟雲端有啥關係? 還三圍系統哩...
→ jdward:email 當外圍系統 ... 你可以跟老闆講看看 他會請你當老闆
→ Lordaeron:哈...看來跳針越跳越嚴重囉, peoplesoft 中小企業呢
→ Lordaeron:只有peoplesoft CEO 的一話就說它有用呢
→ Lordaeron:email 一直是外圍系統, 台灣很多小企業都沒有email
→ Lordaeron:一直都是靠hinet 在聯絡的, 你知道嗎? 等你出社會再
→ Lordaeron:來說外圍, 核心系統吧, 小朋友.
→ jdward:我在業界8年多 第一次聽到 email 是外圍系統...
→ jdward:hinet ? hinet 的什麼東西? 那不是也是外包嗎?
→ jdward:連 google 都不會用的的人 還談雲端....
→ jdward:peoplesoft 是中小企業這是你自己說的 我可不是這樣寫的...
→ jdward:不過不怪你啦 你說的很多人認為 結果只是你一個人認為...
→ jdward:自我感覺良好就會這樣
推 ggg12345:雲之亂,亂之云.云云眾生 為 雲起雲生而兔風雲動,眾說紛云
→ whoto:你今天被插三下了嗎....
推 MarcusWayne:這篇真該m起來  標準的跳針文
→ carlcarl:沒救