推 diamondivy:推這篇，雲端這概念很久以前就有了 02/21 11:00
→ diamondivy:不拿個好聽的term來包裝行銷，是要怎麼賣idea XD 02/21 11:00
→ diamondivy:我老公剛好是搞這方面的，我本身剛好是搞資管+行銷的 02/21 11:03
→ diamondivy:只能說... 不同領域想的還真是有點不太一樣 :P 02/21 11:04
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 不能這樣說...那根本就是一樣的東西只是名詞不同阿
: ，看有沒有畫雲出來而已
: 話說2003年我們可老早就跟著IBM一起做雲端了呢
: 那時候雲端的重點在於服務的共通
: 做了滿多有意義的service全世界一起串連起來
: 成為一個商務應用供應鍊
: 甚至政府組織的雲端應用也在那時候開始萌芽，
: 跨部位的資訊流通...都是在雲端嘗試進行..
: 只可惜那時候就投入，太過前瞻了，一個技術的發光，
: 太早與太慢都不行...時間要拿捏的恰到好處.. XDD
: 所以，不能說我們不懂雲端，我們其實是雲端的開山始祖呢！
: 只是現在GOOGLE既然介入了，那搞不過人家就看他弄囉.. :)
"雲端" 基本上只能算是 marketing term
並沒有你想像的這麼偉大或是前瞻
我覺得這一波 "雲端" 潮流裡面, 變成熟的東西
不是技術, 也不是新的商業模式, 而是需求
這需要網路服務需求變強
比如說 handheld device 的強勢成長
比如說使用網路的人口快速增加
Google 對此的確整理出了不少很有用的資訊
雖然我認為那只是 Google 比較愛熱鬧, 愛講話
大部份擁有 cloud infrastructure 的企業都是低調賺錢的
那些企業並不需要讓使用者知道 cloud 是什麼
我相信對於這些網路服務的需求是非常強大的
但是對於現在才想要踏進這個產業的企業
到底能從這裡面得到什麼, 這才是需要去思考的
畢竟 giant player 已經很多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.49