※ 引述《ledia (下班後才下棋)》之銘言：
: 並不是有了雲端服務, 企業就會把所有東西放上去
: 而是有多少信任, 或是有多少賠償, 才會考慮放多少東西
: 這就好像銀行的保險箱
: 用戶跟銀行之間會有個定型化契約
: 用戶放進去的東西如果被偷了銀行要賠多少錢, 以 X 元為上限
: 如果你想要放太貴重的東西, 就要自己斟酌安全性
: 畢竟銀行保險箱的失竊案或是淹水、火災, 直至現今也是一直有發生
: 不用說, 如果放進機密文件而失竊或洩露, 最多也只能以契約賠償
: 因為他們只負責保險箱的安全管理
: 真正犯了罪的是那些從保險箱裡偷東西出來的小偷、強盜
: 銀行在這邊販賣的是一種信任
: 只有民眾信任銀行的安全性才會使用服務
: 而且信任度越高, 才會放越貴重的東西進去
: 銀行這種行業的歷史非常久遠
: 安全性的觀感已經深植人心
: 因此不會有太多的懷疑
: 但別忘了, 銀行倒了, 你的錢也只有一百五十萬以下才能拿得回全額
: 雲端服務也是類似的想法
: 他提供了很多的服務, 有限但不是完美的安全性
: 雲端業者賣的也是信任, 培養信任的後盾是他長期以來的安全性和可靠性
: 這只是一個剛開始起步的行業
: 給使用者的信任感無法像是銀行業那樣的理所當然
: 所以會有像你這樣的疑慮的人, 我覺得並不少
: 畢竟現在連網路犯罪, 是不是抓得到, 都還有很多疑慮
: 不過商業行為就是如此, 信者則用之, 不相信的人也可以選擇自己處理
: 決定使用下去的當下, 各用戶自然也考慮過安全成本的問題
: 所以這個命題到底需不需要有個結論
: 抑或是讓時間去證明這個產業會不會成功
: 就讓大家自己去找尋自己的答案了
看了那麼多篇, 這篇中肯文反而沒人推?
---------以下獨白--------------------
有人愛吃青菜 也有人只愛牛排
那個出來開公司不想有花不完$$ 可以自己做全球IDC, 請到高高強的強者
做出讓一流公司流口水的東西
台灣畢竟中小企業占大部分, 有沒有能力自建私有雲跟公有雲一樣強的境界呢?
全台灣能有1%的中小企業的私有雲infra做的安全?
所以結論是"沒錢別學人家出來開公司, 快回火星去吃"???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.181.137.138