推 daniel0203:電機出路比較廣 04/12 23:36
→ james732:Q1:我的數學也很爛，不過資工還是讀得挺有興致的 04/12 23:45
→ james732: (六科必修數學被當掉五科那麼爛 XD) 04/12 23:45
→ james732:A2:不外乎寫程式嗎？我倒覺得光是寫程式就千變萬化了XD 04/12 23:46
→ james732:A3:其實3C產品牽涉到的領域很廣，資工也會有一席之地 04/12 23:47
→ james732: (譬如手機、相機裡面的程式之類的) 04/12 23:48
→ james732: (不過資工的課程是不會教組裝這類的知識) 04/12 23:48
→ james732:二樓應該是A1而不是Q1，另外我也不喜歡寫 ACM ...XD 04/12 23:49
推 Ting1024:未來資工偏軟樂勝電機..電機會被公司綁住.. 04/12 23:55
推 BrunoLu:電機可以作資工的事，而且研究所可以跨資工的也不少 04/13 00:16
→ BrunoLu:但是電機課程的難度我自己是覺得比較高啦 我不知道你 04/13 00:17
→ leiyan:選對組就行了 04/13 00:21
先謝謝各位的回答
我是對物理比較喜歡
然後也比較喜歡硬體類的東西
寫程式就還好而已
所以才怕選資工系會不適應 ...
清大資工甲組說是資工+電機整合
然後保障一年國外交換生獎金
聽起來很不錯的樣子
所以我在想如果讀資工
然後走偏硬的路線
不知道可不可行??
還是乾脆直接去讀電機就好??
(不過讀電機也未必比較快活@@~)
※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.30.235 (04/13 00:49)
推 Maiyo:讀資工走偏硬路線? 不是每間學校都有充分的師資設備能這樣搞 04/13 00:57
→ Maiyo:當初資管系號稱是 資訊+管理 整合 你說現在呢? 04/13 00:58
→ Maiyo:唔...我不是說整合不好 而是沒充分資源的學校搞整合一定會死 04/13 01:06
推 khalid:如果高中生都像他一樣,十年後我們都要準備回家吃自己了... 04/13 02:03
→ kaj1983:十年還沒辦法升官，的確是要回家吃自己...囧 04/13 02:25
推 ericinttu:你是要IC design? 04/13 07:33
推 takingblue:我們學校(交大)資工系也有一組是所謂資工電機整合 04/13 09:23
→ takingblue:基本上電子學是學得很不紮實的，學CS要跨到EE的的話 04/13 09:25
→ takingblue:大部還是走數位電路設計(邏輯)，如果你喜歡物理， 04/13 09:25
→ takingblue:建議選電機，數位和類比電路設計(偏物理)都會學到 04/13 09:26
→ takingblue:真的超喜歡物裡還可以走固態電子，那就是另一個世界了 04/13 09:37
→ howshou:直接去讀電機。 04/13 09:45
推 Harifucks:物理好，對硬體有興趣，直接去讀電機 04/13 10:17
→ Harifucks:如果要加強資工，應該也是電機跨資工，不是資工跨電機 04/13 10:18
推 belion:可以雙修 04/13 10:41
→ Weky:純軟深度應用 演算法要強 數學就不能太差 邏輯也是 04/13 11:46
→ leiyan:那就走電控路線吧 04/13 12:09
推 littlebau:誠心的建議 真的多去請教一些業界的人- 教授真的都沒去 04/13 12:42
→ littlebau:過業界.也沒在業界發展職涯-他說的話很難中肯... 04/13 12:42
→ littlebau:多找一些不是學校的人來聊聊-- 04/13 12:43
→ andymai:也有教授是先在業界待過的~但是佔少數吧~另外讀電機就是電 04/13 12:46
推 littlebau:是有教授呆過業界-但是他們不用在業界發展阿 04/13 12:47
→ andymai:子、機械、化學都要摸到一點~怎麼可能會快活呢?如果有本事 04/13 12:47
→ littlebau:所以自然他們不用考慮生存跟升遷跟業界環境的問題- 04/13 12:48
→ andymai:挑學校~先看看課程吧~各校教的東西不太一樣 04/13 12:48
推 belion:先考慮進那間學校如何 04/13 12:48
→ andymai:我所謂的待過業界就是直接在業界工作了~當然要考慮升遷~只 04/13 12:51
→ andymai:不過我也才遇過那麼一個~其它頂多是和業界合作... 04/13 12:52
→ iincho:No...不想寫程式不要讀資工... 04/13 14:01
推 PCIT:推，不想寫程式就讀電機吧，不要浪費時間在資工了… 04/13 14:10
→ leepeter121:資工80％都是程式喔 04/13 15:10
推 lwecloud:電機再一票 04/13 15:16
推 YuAnLee:電機+1 04/13 15:22
→ xsoho:你不覺得Q1跟Q2有點衝突嗎? 用Q1保住面子，實質上在做Q2領域 04/13 15:49
→ xsoho:既然如此你不選電機我就不懂了 04/13 15:50
推 JKBC:←資工資管混血兒 我也覺得你讀電機比較好 04/13 16:22
→ JKBC:不想coding又想踏資工，很浪費時間 04/13 16:22
推 BrunoLu:你如果喜歡的是硬體不是coding，最後作的工作還是EE那種 04/13 16:24
→ final01:資工80％都是嘴砲喔 (誤) 04/13 17:10
推 newstar2007:先讀電機 以後你後悔還是可以讀資工研究所 04/13 18:10
→ newstar2007:先讀資工 要轉電機研所一般只能考計算機組而已 04/13 18:11
我想我應該是會去讀電子電機了
感謝各位前輩的寶貴意見
※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.27.201 (04/13 18:32)
→ followmeyo:高中就能有這樣的考慮 很不錯 加油! 04/13 20:36
推 haoman:原PO已經高三了...是該這樣考慮了 04/13 20:50
→ benqm300:電機+1，電機轉資工我感覺比資工轉電機容易一點 04/13 21:12
推 hilorrk:電機+1 我就是電機轉資工的 但很少看到資工轉電機 04/13 23:39
→ hilorrk:基本上我認為三電 自學難度 > OS DS 演算法之類 04/13 23:41
→ remmurds:樓上 那人工智慧、類神經網路和資料探勘的自學難度呢? 04/14 07:24
→ iincho:因為台灣沒那種缺，資工人都在寫driver或不是很複雜的AP... 04/14 11:11
→ iincho:另外電機有門檻的原因是設備通常比較貴.... 04/14 11:11
→ hilorrk:問題是大學部也不是所有資工都會碰到ANN和data mining... 04/15 04:07
→ hilorrk:雖然以上三個我都在大學部修過master的課了XD 04/15 04:07
→ hilorrk:這只是我單純對基本科目的感覺而已 04/15 04:08
推 stosto:我會去念經濟~ 04/15 04:58
推 aecho:我當初只是愛打game就讀資工了…根本沒想那麼多 Orz 04/16 07:50
推 aecho:提供另外一個思考方向好了…以後你想在哪個地方工作？ 04/16 18:29
→ aecho:像是在台北或是新竹…或是台中、台南等等… 04/16 18:29
→ aecho:我工作後的一個想法啦…台灣的軟硬體的聚落…就那幾個地方了 04/16 18:30
※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.21.217 (04/23 12:49)