› 看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
作者littlethe (東周小星星)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 高中生對於資工的疑惑
時間Thu Apr 14 02:05:52 2011
※ 引述《cory8249 (Cory)》之銘言： : Q1:請問我還適合讀資工嗎?? : 因為目前我正在考慮要讀電機還是資工 : 上禮拜去清大資工團體面談 : 教授說電機是應用物理，資工是應用數學 : 我自己感覺是對電機比較有興趣 : 不過教授也強調說資工未來方向很廣 : 可以依照個人興趣去發展 資工系的目的在於培養資訊業的相關從業人員, 不見得一定要非寫程式不可, 那是外人對資工系的刻板印象, 但不可否認程式是資工的必修項目, "不排斥"的話, 你是可以去唸資工沒問題的 : Q2: : 資工出來的工作感覺不外乎就是寫程式? : 不過教授說也可以走IC Design : 但是我感覺IC Design好像比較偏電機? : 然後IC Design也算是變相的程式設計? 程式語言分很多種, 沒有人可以通吃, 只要你走電子相關產業, 想走研發,想做好的工作, 多少會碰到程式, 你不需要為這種事排斥程式設計, 說穿了,寫程式不過就是下指令而已, 最重要的還是背後的相關知識 : Q3: : 如果想走偏硬體的話 (3C產品那類的) : 資工跟電機哪個比較適合?? : 感謝各位耐心看完小弟的問題 : 可以的話麻煩提供一些建議 : 再次感謝~ 電機學的會比資工雜, 彈性也較大, 你想走偏硬體,那電機會比較符合你的需求 -- 人活著,最後只會成為一個故事,所以我要努力的把這故事寫好, 因為生命的有限,這故事才會有結局,最可貴的地方莫過於此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.9.109
→ iincho:不同意，你講的是資管..... 04/14 11:09
→ iincho:資工拿掉programming我還真的想不到能幹嘛.... 04/14 11:10
推 ledia:consultant XD 04/14 11:17
推 su35:資工在寫硬體的東西吧 我是強烈建議原PO念電子電機 因為我也 04/14 12:11
→ su35:是念電子電機 現在寫程式 自己兜電路控制硬體 04/14 12:12
→ andymai:寫程式不過是下指令?但是指令下得不好~怎麼掛的都不知道.. 04/14 12:47
→ andymai:彈性和維護性就更別說了 04/14 12:48
推 TroyLee:樓上...我覺得原po的前後兩句要一起看 別斷章取義 04/14 13:42
→ leiyan:下指令應該說是執行程式 而寫程式則是創造新指令 04/14 14:38
推 jzx0614:清大資工的強項就是在硬體VLSI那邊的. 04/14 14:55
→ jzx0614:程式在資工的領域.大部份只是工具而已.教授也不太重視. 04/14 14:55
→ jzx0614:除了比較偏軟工領域類的.所以很多程式課都是博班生在開課 04/14 14:57
推 linkhome:公司面試官 : 清大 ? 你錄取了 04/14 15:17
→ JKBC:怎覺的你講的比較像資管…資工鮮少看到網管跟MIS 04/14 15:57
→ TonyQ:整篇文章哪裡講到網管跟MIS @@? 04/14 16:48
→ newstar2007:我也看不到網管跟mis在那裡 04/14 16:57
→ newstar2007:寫程式不就是對reg下指令嗎 只是用語言包裝而已 04/14 16:58
→ andymai:我前後都有看啊~但就是沒看到有提到程式該注重的架構設計~ 04/14 18:35
→ andymai:這樣講不是讓人覺得程式好像連小學生都"會寫"?但實際上不 04/14 18:37
→ andymai:考慮架構設計的程式，往往越寫越亂，越沒人能維護 04/14 18:39
→ howshou:我也不同意這篇寫的。 04/14 19:12
→ howshou:另外不同領域也能比較難易? 我只能說是你自己學得太淺了。 04/14 19:13
→ yangyr:你那間資工的? 我也不知道資工人不寫程式還應該做什麼 04/14 19:27
推 a1234957:該學的是軟工....團隊合作... 04/14 19:49
推 Maiyo:...資工畢業不寫程式當然有出路 只是$就不要期待了 04/14 22:06
→ JKBC:咦…資訊業相關的從業人員去掉程設不就是網管、mis跟dba? 04/14 23:04
→ TonyQ:@JKBC 哪有，至少還有QA/sales/講師...等很多路線啊 04/14 23:18
→ TonyQ:而且其實所謂去掉程設的定義蠻模糊的，寫shell script算的話 04/14 23:20
→ TonyQ:mis其實也常會碰到 XD 04/14 23:20
推 THEBUG:也可以當FAE阿 PM阿 還有嘴砲主管不用寫程式阿 04/14 23:58
→ jiansu:有興趣的話.選有興趣的(都是專家) 沒興趣的話電機寫程式 04/15 00:25
→ jiansu:還蠻普遍 code規模一大 資工會比較強 高手怎樣都是高手... 04/15 00:28
推 markbex:問題是 資工畢業 別人一定是期待你會寫程式 如果不喜歡 04/15 00:43
→ markbex:寫code 那及早換個方向比較好 何況原po才高中生 04/15 00:43
→ markbex:說個小故事吧，有心 當醫生也能寫Code! ex:PCMan 04/15 00:43
→ markbex:洪大在CK和台大醫學院的期間寫出了現在大家都在用的PCMAN 04/15 00:45
→ andymai:醫生寫Code不能當例子吧!因為醫生都精得跟什麼一樣XD他們 04/15 04:22
→ andymai:強的話~思考和學習速度不是一般人跟得上的... 04/15 04:27
→ yangyr:資工人不寫程式學什麼軟工? 嘴砲程度的軟工完全是浪費時間 04/15 09:28
→ yangyr:只想打嘴砲的話每一行都可以啊,那資工的訓練又有什麼意義? 04/15 09:30
推 a1234957:寫程式只是基本 軟工是假設程式有一定的基礎功力 04/15 20:47
→ a1234957:不會寫 別談軟工 04/15 20:47
→ littlethe:敝人就是極重視軟工的,不想加班的話,就乖乖的把軟工學好 04/15 21:15
→ yangyr:我還是覺得你的第二行與第四行互相矛盾..不會寫程式就不要 04/15 23:13
→ yangyr:在那邊說軟工的空話,軍方這種人看多了 04/15 23:13
→ littlethe:隨你囉,不寫程式很多事可以做,樓上也很多人講了 04/16 00:12
→ yangyr:不同意你意見的人不只我,樓上也很多人講了 04/16 00:31
→ TonyQ:不寫程式很多事情可以作，而這些事情裡面不會包括軟工... 04/16 05:57
→ TonyQ:事實上，所謂的軟體工程就跟 web2.0 一樣是複合名詞， 04/16 05:57
→ TonyQ:一個名詞，各自解讀。要談軟工，請先定義軟工。 04/16 05:58
→ iincho:不會寫程式可以搞軟工這是哪邊冒出來的天才想法... 04/16 11:34
→ adms:主管管理員工也只是下指令而已 XD 04/17 00:47
→ littlethe:整篇沒有人在說不會寫程式可以搞軟工吧? 04/17 01:45
→ TonyQ:有人在說的是不會寫的程式不能搞軟工啊。 04/17 23:01
→ TonyQ: *不會寫程式不能搞軟工。 04/17 23:02
推 jzx0614:不會寫程式的,可以當教授.XD底下會寫就行了. 04/18 14:49
推 BeStronger:不會寫程式，在碩士班就卡關了吧 04/24 17:13