→ pokerhand:你什麼都沒講到 幫我戴的帽子倒挺大頂的 04/17 21:05
→ pokerhand:直接來個"年輕人做事怎麼這麼沒規矩沒效率"還有啥能討論 04/17 21:07
→ pokerhand:就是因為不知怎麼表達的短期益處所以才上來求助阿 04/17 21:09
→ pokerhand:試想一下,你很有credit,很受重用,能讓其他人不寫爛code 04/17 21:16
→ pokerhand:來害你maintain花更多時間嗎? no! 04/17 21:16
很不好意思讓你有被戴帽子的感覺,
我完全沒有那個意思,
我想用繞彎的方式回答你的問題可能你不太能理解我的意思,
接下來我直接的回答可能會更讓你不高興...
不過也許你可以把我當成是冥頑不靈的老人嘗試說服我?
至少你罵我我不會介意, 這樣也不會讓你在公司的關係發生問題 XD
由於原文您有提到貴公司有幾十個幾百萬行程式的系統,
也許你覺得大家沒有回答到你的問題,
但我覺得這些偏向refactoring的觀念是對你更有幫助的.
而您自己也說了,
您自己不知道怎麼表達這樣的設計有什麼短期益處,
假如連自己設計的東西您都不知道怎麼表達,
那你期望我們這些看不到你的設計的人給你什麼樣的意見?
給你一百個短期益處然後你再回去自己看看你的設計符合哪些?
TonyQ大大也提出了一個很好的觀點,
沒有任何人會願意對你將來「號稱的」好maintain買單現在的bug；
這樣的觀點您能接受嗎?
假如您只能表達這樣的設計會在將來很好,
那真的就只能等將來真的來臨了.
畢竟要怎樣去設計在將來會比較好基本上很難去預測,
先不談100個工程師大概會有100種OO的觀念,
要怎麼樣去Prefactoring而又不會造成Overengineering,
我個人認為這需要很豐富的經驗才能做到.
您一直想問大家要怎麼打動別人,
其實大家也很清楚明白的告訴您,
很多人其實就是要擺老,就是有一些政治問題,客戶問題,成本問題,
我相信您真的是一個優秀而且有理想有抱負的程式設計師,
可是現實世界就是這樣的殘酷,
軟體設計這個領域的怪咖也是特別多,像我也是 XD
所以您應該也可以看到大家給了一些意見,
建議您怎麼樣不用打動別人而盡量的去把專案做好.
如果您覺得自己很有credit,很受重用,只是要maintain其他人的爛code很不爽,
那我建議您可以依靠自己很有credit很受重用,
跟主管提出一些建議,例如
1.每個人開發的程式碼要自己除錯自己維護,
2.自告奮勇的負責高階設計,讓那些老人負責一些可以封裝在黑盒子裡,
只要不出錯就不會需要去維護的地方.
3.或者政治一點,
讓主管相信您可以訓練一批便宜的新人取代哪些老人,而且做得更好.
最後,
雖然您是一位優秀而且有理想有抱負的程式設計師,
不過其實老人圈也是有很多很棒的觀念跟想法,
先不要嘗試用"說服"的方式想去灌輸別人OO的觀念,
也許用閒聊討論的方式跟老人們交換程式設計心得,
對您跟對老人們都會有很好的幫助!
我自己只是一個能力跟經驗都還很不足的程式設計師,
希望提出一些主觀的意見不會引起眾大哥的反感.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.77.245
→ pokerhand:我說的清楚一點好了, 我不知道怎麼向"腦中沒這種概念的 04/18 00:16
→ pokerhand:人表達其益處", 因為我們用的是nerd語, 他們用商業語 04/18 00:18
→ pokerhand:就因不知道怎麼翻譯, 所以才來求解, 賣帽人. 04/18 00:19
→ pokerhand:你的3我早就在做, 苦衷見下篇, 講話不那麼酸會要你的命? 04/18 00:22
→ pokerhand:我沒提到refactor就是因為我"根本不打算" 04/18 00:27
→ pokerhand:只希望新的部份不要再腐敗了 04/18 00:27
→ TonyQ:hmm , 請參與討論的板友們就事論事囉. 04/18 00:27
※ 編輯: ChienFu 來自: 118.231.77.245 (04/18 00:49)