Re: [討論] Google的Android免費BUS駛向何方?

[balaking (看八卦長知識)]

[新聞] Google 輸掉 Linux 服務器專利官司，甚至會牽連到 Android 系統
2011年4月22日

據FOSS Patents博客報導，Google剛剛輸掉了一個關於他們Linux服務器內核的
重要官司。Bedrock Computer Technologies將針對5,893,120專利被Google的
服務器侵權獲得500萬美元的賠償，他們的專利被描述為「一種使用hashing技術
和外部串聯以及隨時移除過期數據的針對信息存儲和恢復的方式和設備」。

儘管500萬美元對Google來說是小菜一碟，但輸掉的官司意味著Google必須修改
目前他們服務器使用的Linux內核，甚至是修改Android操作系統。

法庭的判決結果是4月15日下達的，在昨天才公佈出來。Bedrock Computer
Technologies並非針對Google一家，他們還告了Softlayer Technologies,
CitiWare Technology Solutions, Yahoo, MySpace, Amazon.com, PayPal,
Match.com, AOL 和 CME Group。但Google的訴訟是第一個出結果的，判決書在此。

Google告訴The Register說：

    Google將繼續抵抗對開源社區的攻擊。最近的一些專利訴訟是想讓全球的
信息高速路重新跑在收費公路上，強迫公司花費數百萬美元來對抗陳舊的、
受到質疑的專利聲明。與其在這上面浪費精力不如投資新技術去呢。


新聞來源：
http://www.guao.hk/posts/google-loses-patent-case-over-linux-servers.html

--
是不是從開源社群取得的程式碼、衍伸物，都要遵從GPL規範？
那在Android上開發的廠商也要open source?
不是很懂license，懇請強者解說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.248.3
※ 編輯: balaking        來自: 59.112.248.3         (04/24 18:36)
推 NDark:Android的授權被切成Linux+API vs AP層(這層不用開源)
→ balaking:我想知道Bedrock為什麼可以申請專利? 而Android API就要
→ balaking:遵從GPL規範? (已了解AP層不用open source, thx)
推 NDark:開源跟專利說不定是不同的方向.並不互斥.
→ NDark:GPLv3之前的版本那時軟體專利還不風行.所以有可能已經通過.