→ Lordaeron:也沒多難, 錢的問題而已. 04/25 23:44
推 GenghisKhan:一樓想太多. 台灣雲端作到什麼程度大家很清楚. 04/26 00:00
推 Ting1024:哇...光 log 就好幾TB喔。太恐怖了吧 ~_~ 04/26 00:02
→ francej:我想一樓的意思是如果台灣有老闆開得出Google, Facebook的 04/26 00:32
→ francej:待遇條件,有辦法向人家一樣從世界各地找到強者,那這些真 04/26 00:33
→ francej:的沒有想像中難. 04/26 00:33
→ francej:開不出人家的條件,能找到的人也就是那種只會拿人家寫好的 04/26 00:36
→ francej:hadoop,hbase,..在那兜來兜去,然後以為這就是雲端,這就是 04/26 00:37
→ francej:facebook, google,yahoo..背後的關鍵技術:p 04/26 00:37
→ Lordaeron:人倒不用全世界找, 但出得了錢, 自然會有人來 04/26 06:12
→ Lordaeron:facebook用到的東西,也不是什麼難東西,也是用別人的 04/26 06:12
→ Lordaeron:兜來兜去而已 04/26 06:13
→ iincho:這些經驗是要花時間去tune出來的，台灣沒有這麼大規模的 04/26 07:44
→ iincho:服務，所以某方面來說這有技術門檻也沒錯.... 04/26 07:44
→ iincho:話說Facebook一開始也是startup，所以說是美國錢比較好找? 04/26 07:45
→ iincho:至於台灣的雲端，出的錢只夠找一堆猴子來寫code當然沒搞頭 04/26 07:48
推 bobju:這就是資本市場的優勢,美國領先台灣一百年(?). 04/26 09:09
→ bobju:小時候看美國電影搞爆破場面,哇靠?!汽車,大樓都炸不用錢的喔 04/26 09:10
→ bobju:?有錢到如此靠杯,拿什麼跟人家比? 04/26 09:11
→ howshou:FB很多技術都是買來的。但光論技術不談規模，台灣也做不出 04/26 09:45
→ howshou:什麼軟體技術是可以強到讓人收購的。 04/26 09:46
→ iincho:台灣? 強的人都在硬體廠寫driver啊....XD 04/26 10:09
→ iincho:只要軟體業出得起那種pay, 要搞個什麼東西應該還是OK... 04/26 10:09
推 bobju:技術的價值是被市場以及資本所決定的. 04/26 10:21
→ bobju:不管它多麼深奧,資本家看不見市場價值,根本就不會出資買它. 04/26 10:23
→ bobju:相對的,即使這技術平平無奇,但你能用它在市場上卡到好位發揮 04/26 10:25
→ bobju:優勢,即使是天價,還是有資本家敢投資. 04/26 10:26
推 meteor260:事實上facebook我記得用的不是MySQL 04/26 17:53
→ meteor260:國內不是才有遊戲公司去根facebook買了她們的datastore 04/26 17:54
→ meteor260:似乎是個facebook自製的key-value bigtable 04/26 17:55
→ meteor260:喔, 我搞錯了, 也漏看了 04/26 17:56
推 meteor260:顯然是Hbase 04/26 18:00
→ meteor260:不是facebook自製的, 那facebook真的沒什麼獨步的技術 04/26 18:01
推 meteor260:要多頂多就Hiphop 04/26 18:03
→ francej:他獨步的不會跟你講. 04/26 20:14
推 SHOOTA:在fb出現之前，大陸就有做出似平臺，只是錯過時機了 04/28 00:29
推 SHOOTA:不可否認有時'運氣'也是很重要的 04/28 00:31