Re: [請益] 那為什麼老闆們不砸點小錢模仿臉書？

[zanyking (遙遠的旅人)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1億台幣? 美金? 歐元? 英鎊?
: 別說美金了, 台灣有哪個老闆有出過一億台幣玩過?

那就更慘了，明明其他條件都沒有了只剩下錢還連錢都不願意出。

: 再來.
: 1. google 的系架構沒有對外保密
: 2. facebook 的也沒有對外保密
: 3. 東西的經驗做出來的, facebook 搞幾年, 你出錢來搞回哪麼多年看看?
:    還是你的文章是說, 你一出場就要跟facebook 一樣?

產品規模出場不用跟Facebook一樣，但用的人得要有潛力未來搆的著Facebook用的人
的水準。而我說的就是那些人台灣要找不容易。

能把人請出來錢是一個必要條件，但不是充要條件，而我想說得就是，台灣太多出來
當老闆的人不具備錢以外的必要條件，至於連找錢能力都沒有的跟本不需要去討論。

最重要的是Founder的價值觀、態度一開始要適合這個生態。

: 最後, 它們也沒有你口中哪麼神, 哪麼不可及.
: http://news.chinatimes.com/tech/12050903/122011042600280.html
: 亞馬遜雲端當機CNNMoney：有如鐵達尼號沉船


他們確實沒有很神、他們的系統確實會Crash、確實會犯錯。
但『可不可及』是相對的。

要不要看看台灣業者中勉強能夠比較的，他們的妥善率如何？
不要講Application，講主機代管就好。

台灣一堆服務什麼戰X策、補破網的做的事情已經夠簡單了不但常常死，還死很慘、
出包了還不懂裝懂唬弄Hoster。


: 我只相信, 天下的月亮一樣圓, 外國的月亮沒比較圓.
: 否則大陸的系統又是美國人來搞的?

以個人能力來說，我相信外國的月亮沒比較圓。
但以環境的條件來看，你說台灣只要有人出錢就做的出FB，我覺得有欠考慮。

至於大陸，大陸人做Web Application不是做給Internet上的人用的，是做給擋在
GFW後面的Intranet的人用的。你看他們有大批的網管人員做Censorship、
他們的Router會做Context Recognition、他們打算對每個人未來要買的電腦
裝Agent做Security Management，這不是內網是什麼？

他們的廠商有語言、文化、政治、法律、甚至是民族主義來保護，而他們的市場
大到自家吃就很夠了。

這種情況下靠搜尋排名保護費撈錢的流氓、靠工人智慧網路水軍搞SPAM的混混，
靠撒病毒好賣病毒解藥的毒蟲、靠盜賣旗下商家資料經營生意的奸商當然可以
大賺其錢。

而他們的規模，拜市場大小所賜也確實可以跟歐美新創公司一較高下，但那對台灣
這個在Internet世界裡做生意的小島有意義嗎？



--


我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧
弱的知覺上留下來的痕跡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.44.37
→ Lordaeron:我只說台灣也可以做得出,能不能搶到市場,哪是marketing
→ Lordaeron:的問題, 我沒有講過可以或不可以
→ Lordaeron:但要做出相同的東西, 就是需要時間來磨經驗
→ superpai:→ Lordaeron:也沒多難, 錢的問題而已
→ Lordaeron:而這東西, 只需要錢就可以完成了.
→ Lordaeron:能不能搶market, 請負責marketing 的人去做
→ Lordaeron:當能說, 當年也沒人想過facebook 會打敗myspace的
→ kaj1983:唐牛也沒想過史提芬周會靠撒尿牛丸東山再起啊XD
→ kaj1983:好吃、新奇、又好玩~
→ iincho:這算是連在一起的問題，我個人還是說一句，台灣軟體業缺的
→ iincho:的確是marketing,現階段還不到缺神奇RD的那個stage...
→ iincho:以這個論點來說就是缺錢+缺錢+缺錢+缺錢不能算說錯啊XDDDD
→ iincho:錢不是問題問題是沒錢蠻適合台灣搞純軟的這個圈子
推 superpai:這樣戰點只是換個地方變成marketing是不是有錢就沒問題..
推 meteor260:事實上肯燒錢就能做出FB的架構應該是沒有什麼問題
→ zanyking:我是覺得全缺，至於Marketing，我不太相信FB初期
→ meteor260:要有FB的人氣就再說
→ zanyking:有請什麼了不起的Marketing。 真正找Marketing跟找開發
→ zanyking:一樣，都是後頭有錢有名的事了。
→ iincho:errr..FB的頭就是很厲害的marketing啊......
→ zanyking:所以說Mark在FB剛出時大家就公認他Marketing很強？
→ iincho:................................................
→ zanyking:抱歉，我想說得只是，真的就是全缺。
→ zanyking:我比較相信他的Marketing是跟一起FB打造出來的。
→ zanyking:一開始他也只是個大學生而已。但他們的環境、創投，能讓
→ zanyking:這樣的人這樣的服務誕生出來。
→ smallyuyuyu:噓→也沒多難, 錢的問題而已
推 asdfghjklasd:請問你說戰國X有問題就算了,補破網現在有什麼問題?
→ remmurds:→ Lordaeron:也沒多難, 錢的問題而已
→ Lordaeron:依然在迴避重點, marketing,請問當年誰知道FB贏myspace?
→ Lordaeron:要不是有錢去燒,有機會羸嗎?
→ Lordaeron:沒錢,哪來大明星加入?