→ zvn:雲端掃毒真的只是噱頭大一點而已，結果有人被這噱頭唬到上來 05/04 10:48
→ zvn:這裡被甩了連環巴掌 就是這樣= =||| 05/04 10:48
推 meteor260:噱頭+1, 不過有人就是否定錯誤的東西 05/04 11:10
→ asimon:推連環巴掌 xDa 05/04 11:13
: 引述《sniffer (again)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)》之銘言：
: : 一、無法理解你所謂的 "儲存跟分析不一樣"
: : 即使是非雲端掃毒，也是分析
: : 無法理解現在非雲端掃毒不會違反版權，但雲端掃毒卻會違反版權
: 掃毒如果會分析程式流程, 就算是 reverse-engineering,
: 但是因為行為人是客戶, 而且客戶本人也沒有"看", 所以通常不會被告
所以寫毒的會出來告你reverse-engineering他的code?
不要腦補成這樣好嗎...
事實上就是沒人會出來告你，其他法律上的爭議都是打空氣下課謝謝。
: 一個毒也只會在很少部份user有, 所以其他用戶與此檔無關, 雲端怎麼判斷得了
喔，是這樣嗎XD? 難道掃毒程式都只看MD5對檔案?
這邊有很多分析技巧，其實大部分的毒用的就是那些101招，
backend如果有做自動動態分析的機器，不難。
雖然我覺得雲端掃毒噱頭大一些，不過倒也沒你說的這麼不堪...
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.114.61
※ 編輯: iincho 來自: 118.166.114.61 (05/04 08:09)
※ 編輯: iincho 來自: 118.166.114.61 (05/04 08:09)