→ StubbornLin:開放資源是指open source? 不太懂這裡的意思 05/08 09:08
→ StubbornLin:意思是用open source兜出來的東西不能scale 05/08 09:08
→ StubbornLin:用商用系統就可以? 感覺挺奇怪的說法 05/08 09:09
→ superpai:去看全文發現最後是要抱怨台商不高薪請他回去 哈哈哈哈 05/08 09:12
→ StubbornLin:原文作者大概不知道一堆現在看得到的平臺 05/08 09:16
→ StubbornLin:背後全都麻是open source的solution... 05/08 09:16
→ StubbornLin:誰在跟你商用系統 授權費這麼可怕 一台伺服器抽一些 05/08 09:17
→ StubbornLin:n臺伺服器就抽n筆 沒技術能力的才會去依賴那種東西 05/08 09:17
→ StubbornLin:像看有些學校 有免錢的MySQL不用 去花錢買Sybase 05/08 09:18
→ StubbornLin:而且 系統能scale與否 靠的是架構上的設計 05/08 09:21
→ StubbornLin:很多因為前面用的系統用了某家的 接著系統依賴前面的 05/08 09:27
→ StubbornLin:然後開發者都只會那套 就只能繼續用 花更多錢買授權 05/08 09:29
→ StubbornLin:然後買那些系統問題就自動解決了嗎= =? 05/08 09:29
→ StubbornLin:沒有 要花更多錢買廠商的支援來解決問題 05/08 09:30
→ StubbornLin:看看Google、Twitter、Youtube、Facebook... 05/08 09:31
→ StubbornLin:都是承載世界級的負載 有哪些是在用M$SQL? 甲古文? 05/08 09:32
→ StubbornLin:不要說別的 用那些系統一開始就會讓他們破產 05/08 09:32
→ StubbornLin:把不能scale怪到不用商業系統身上 真的是挺好笑的= = 05/08 09:33
→ Lordaeron:作者的blog有留給你,快去PK作者吧, 在這推文幹嘛呢? 05/08 09:52
→ Lordaeron:but很多人只靠新聞就出來說嘴,也頂好笑的 05/08 09:53
→ Lordaeron:再說,你這等本事, 請問你做過什麼系統,有到萬人 05/08 09:53
→ Lordaeron:concurrent 的呢? 05/08 09:54
→ Lordaeron:哇,果然是強者superpai居然連這種小人的說法都講出來了 05/08 09:56
→ Lordaeron:閱讀能力果然是有問題. 小人囉 05/08 09:57
→ Lordaeron:StubbornLin,Google、Twitter、Youtube、Facebook等等 05/08 09:58
→ Lordaeron:都是拿opensource 來改,還能回饋社群的程度,跟台灣的 05/08 09:59
→ Lordaeron:做法能比? 還有hire全職的人在opensource社群寫程式的 05/08 10:00
→ Lordaeron:StubbornLin的講法就是,舒馬克會開車,我也會開車,所以 05/08 11:06
→ Lordaeron:我也是舒馬克的level 05/08 11:06
→ StubbornLin:是你把文轉來這裡 不是要讓大家討論? 05/08 13:04
→ StubbornLin:我發表我的看法你要我去部落格PK= =? 這什麼鬼道理? 05/08 13:04
→ StubbornLin:再說 你質疑我的能力並不能證明些什麼 05/08 13:05
→ StubbornLin:而且我也從沒說過我自己有多強之類的 05/08 13:06
→ StubbornLin:我的說法就只有一直花錢去買商業軟體用來解決scale 05/08 13:07
→ StubbornLin:是很蠢而且不實際的做法 花大錢不會有什麼進步 05/08 13:07
→ StubbornLin:老實說我不知道你在激動什麼= = 05/08 13:07
→ StubbornLin:我自己寫的系統是有上萬的等級 到上百萬左右都只是 05/08 13:12
→ StubbornLin:加伺服器就能解決的 因為只要把分散的架構做好就可以 05/08 13:13
→ StubbornLin:這是很基本的事情 沒什麼值得好說嘴的 05/08 13:14
→ StubbornLin:再更上去才可能會是很困難的事 05/08 13:15
→ StubbornLin:而且 承載也只不過是基本功而已 當伺服器出問題 05/08 13:16
→ StubbornLin:你的系統能否生存才是困難的地方... 05/08 13:16
→ StubbornLin:商業系統能做到 open source也能 05/08 13:19
→ StubbornLin:只是文章內容寫得好像台灣不買商業系統所以無法scale 05/08 13:20
→ StubbornLin:我也只有砲這點而已 05/08 13:20
→ StubbornLin:談到跟對岸競爭 他們研究open source有多勤 05/08 13:24
→ StubbornLin:看一堆書就知道了 xxx源碼研 之類的 台灣沒半本這種 05/08 13:25
→ StubbornLin:還在講不買商業軟體所以無法scale 這不是笑話是什麼 05/08 13:26
→ TonyQ:但open source 不代表就不會因為買 support 花錢，這兩件事 05/08 14:33
→ TonyQ:以facebook/google他們的例子來說，他們丟人力到oss去維護， 05/08 14:34
→ TonyQ:也是一種成本。這些成本跟直接購買商業軟體來講，目前難衡量 05/08 14:34
→ TonyQ:誰高誰低。事實上一般產業的大企業有的是錢，他們巴不得出錢 05/08 14:35
→ TonyQ:就買的到 solution ，也不要看一個軟體專案在那邊跑來跑去 05/08 14:35
→ TonyQ:還有好幾成的失敗率。如果有保證專案一定成功的方法，他們 05/08 14:35
→ TonyQ:會很樂意出錢的。 05/08 14:36
→ TonyQ:這個問題的癥結點在哪裡？其實是人；我們都知道只要有技術就 05/08 14:37
→ TonyQ:能做一些事情，以你的例子來講，分散式架構，問題是要找一個 05/08 14:37
→ TonyQ:能夠融入專案、做分散式架構、又要處理這些事情而能個穩當的 05/08 14:37
→ TonyQ:人，並不是打著燈籠就能碰到的。 05/08 14:37
→ TonyQ:這是我從前陣子從美國的案子中學到的。 05/08 14:38
→ Lordaeron:哇..哈哈...台灣哪來上萬等級的東西, 只要加server 就好 05/08 21:36
→ Lordaeron:這麼簡單的話,平行運算早30年前就在run的東西了,哪些高 05/08 21:36
→ Lordaeron:人們,通通都應抓去槍斃囉 05/08 21:37
→ Lordaeron:實在是不知你的這麼簡單的是什麼系統. 05/08 21:37
→ gpmm:請問您所謂「上萬等級」的到底是什麼？o_oa" 05/08 22:04
→ gpmm:以伺服器來說的話，一秒建立的連線量？ 05/08 22:04
→ Lordaeron:你來問我幹嘛,我在回StubbornLin呢 05/08 23:55
→ Lordaeron:同時迸發數 你用concurrent connection at a instance 05/09 00:05