推 dyco:你已經道出軟體業在台灣為什麼待遇不好的原因了 05/10 11:57
→ asdfghjklasd:能力不的人也在這裡做,,然後薪資Download,有後台會 05/10 12:13
→ asdfghjklasd:拍馬屁的升上去,又領比你多. 05/10 12:13
推 andymai:同1F~不想推~偏偏又說得很中肯~當然~一定又會有人說有能力 05/10 12:29
→ andymai:的自然可以挑好的公司~可是台灣的軟體人被看輕卻又是明顯 05/10 12:31
→ andymai:到不行的事實... 05/10 12:32
推 elase2000:因為嘴炮演算法不用實作 05/10 13:09
→ howshou:反過來問, 為何軟體要被看重? 不過就個工具而已阿 05/10 13:45
→ howshou:這世界上本來就是策略與嘴炮比較重要，如果搞不清楚是很 05/10 13:47
→ howshou:的。永遠以為自己做了一堆工作，卻沒人了解我們有多辛苦 05/10 13:47
推 sw12:花出的有形成本，低於其他產品.... 05/10 13:47
推 AiManX:公司產品是ARM OS:Linux,PM總是說以前寫8051寫的多屌~ 05/10 14:21
→ AiManX:有時會說~你就讓他背景執行阿!!只能說好家在~他離職了 05/10 14:23
推 ledia:造樣造句一下好了: 醫藥業為什麼要被看重, 工具而已啊 05/10 14:30
→ francej:hardware or IC產業的領導者基本上台灣二類組最優秀的那群 05/10 16:25
→ francej:等於說有強者在前面樹立標竿,以正視聽的效果. 阿這樣妖魔 05/10 16:26
→ francej:鬼怪就相對比較沒有嘴砲唬爛的空間了. 05/10 16:26
→ francej:硬體業從張忠謀回來工研院籌備台積電的那時就確立了有強者 05/10 16:29
→ francej:領頭的架構. 我們的軟體業..說真的就是缺一號像張忠謀這樣 05/10 16:29
→ francej:的領導者角色(以及他底下的一幫猛將..) 05/10 16:30
→ francej:再者軟體又不像硬體可以用資金廠房成本來補技術上的不足 05/10 16:31
→ francej:等於說沒有一流的人才,就真的完全搞不起來~ 05/10 16:32
推 EmptySmile:推樓上 05/10 18:18
→ jwboy:一堆硬體的設計工具都是軟體，如果軟體不重要，那不是很怪 05/10 18:31
推 truesword:回樓上，是呀 但都國外的軟體 05/10 19:05
推 hukhuk:難不難？你就叫他自己寫，然後再問他難不難？哈 05/10 19:27
推 thinkniht:這年頭...嘴砲才是王道啊 05/10 19:47
推 belion:會被回：有看過裁判下去打球的嗎？XDXDXDXD 05/10 19:57
→ rofellosx:你都說完了 在台灣很難累積軟體的技術 05/10 20:19
推 hukhuk:問題是，他是裁判嗎？哈哈 05/10 20:38
推 leicheong:教練/領隊不一定要曾經是最強的球員, 但不知道為什麼 05/10 21:01
→ leicheong:就是有很多連球也沒碰過的人在帶軟體研發的隊... 05/10 21:02
→ opcode:可能聘請教練的是老闆~~而老闆也只會看球吧... 05/10 21:27
推 littlethe:給沒碰過球的人帶我還可以接受 05/10 22:15
→ littlethe:但我絕對不能接受沒碰過球的人,很爽的教我怎麼打球! 05/10 22:16
→ francej:好歹Bill Gates會寫BASIC. Mark Zuckerberg本身也是會寫 05/10 22:25
→ francej:網頁和PHP的... 05/10 22:25
推 littlethe:上述那兩位,不是會寫,是非常會寫,搞不好本版沒人能贏 05/10 23:06
推 markbex:Bill和Mark以當年的標準，都是公認的神手級 05/10 23:21
→ markbex:正如fran大所說 軟體不像硬體，能靠資金來彌補技術,人才 05/10 23:22
推 jwboy:軟體業...台灣的確XXX 05/10 23:58
→ littlethe:Mark當年就是現在呀!他比我還小耶,真是當代的神手人物 05/11 00:12
推 ericwang1017:我們家hw主管 "porting 不就是copy/paste嗎？為何要 05/11 00:30
→ ericwang1017:那麼久的時間... 05/11 00:31
→ ericwang1017:我很懷疑寫verilog真的是copy/paste就搞定了 05/11 00:31
推 hukhuk:真的有那麼簡單的話，那幹嘛請各位鄉民，主管自己來就好了 05/11 01:35
→ hukhuk:主管真是天真呀... 05/11 01:36
→ lucas01:主管不會那麼天真的 而是鄉民視野跟能力太小升不上去 05/11 08:53
→ jwboy:如果是數位IC的verilog，其實語法相對來說會比較不重要呢 05/11 11:05
→ jwboy:因為可合成的語法只有那一些，需要用到的語法技巧會比較少 05/11 11:06
→ jwboy:我是覺得C++的語法變化好多，有點難學.... 05/11 11:08
→ andymai:主管不天真?是啊~只會顧著自己開會訂時間上線~完全不考慮 05/11 12:27
→ andymai:各系統轉移上有什麼困難，需要多少時間... 05/11 12:28
→ andymai:遇到好的主管是運氣好~遇到不好的主管~他只會三不五時來問 05/11 12:29
→ andymai:"好了沒"~這國小生也會問啊... 05/11 12:29
推 hukhuk:哈，推上，中肯 05/11 19:45
→ NicolasCage:簡單講就是台灣人不重軟體技術啦，很多人大概都以為跟 05/12 11:23
→ NicolasCage:抄菜、洗車一樣簡單，摸個幾次就好了 05/12 11:23
→ andymai:我同學在遊戲公司開會時被某企劃說:啊這個不是只要加個for 05/12 12:24
→ andymai:迴圈就好了嗎?這我也會啊 氣到我同學回罵:我程式給你~你看 05/12 12:25
→ andymai:你要加在哪裡~你加嘛... 05/12 12:25
推 hukhuk:對嘛，叫他自己來看他會不會，哈 05/12 18:58
→ TonyQ:這個話題好像也有人想討論，置底討論。:) 08/24 02:07