→ rawpacket:其實看下來你有很多不滿, 我覺得你可以考慮搬到美國去 05/15 21:24
→ rawpacket:這樣或許/應該/可能很美好, 不過除非你是一人公司 05/15 21:25
→ rawpacket:要不然接下來一堆費用貴死你, 到時你會覺得台灣這種稅 05/15 21:26
→ rawpacket:制還是在保護你這樣的小型工作者 05/15 21:26
→ HYL: 哈欠～我才剛從美國回來一年... 這麼早就下逐客令，真無趣 05/15 22:18
※ 編輯: HYL 來自: 114.42.27.55 (05/15 22:48)
→ rawpacket:也不是下逐客令, 每個地方都有每個地方的玩法, 玩法不合 05/16 00:39
→ rawpacket:適那就換地方. 台灣的確不是適合軟體業生存的地方 05/16 00:40
→ rawpacket:不過以你這個案例或許最大的問題並不是稅 05/16 00:40
→ rawpacket:而是 ROC 政府要不要搞 Data Center 之類的決心. 05/16 00:40
→ rawpacket:你會抱怨稅的問題是因為你目前碰到了, 覺得不爽. 05/16 00:41
→ HYL:哈欠～台灣沒有提供的服務可多的是，什麼都要搞國產品，那是腦 05/16 00:46
→ HYL:殘沒藥醫。例子舉不完的.. github,jira,yourkit profiler,idea 05/16 00:48
推 bobju:我覺得講出台灣不利的點未必是看壞台灣,而是先把狀況搞清楚, 05/16 02:09
→ bobju:找出自己可以著力的點,才不會浪費資源在不用打的地方上. 05/16 02:09
→ bobju:若說台灣軟體產業有未來,大概成果也不會在20年之內看得見.還 05/16 02:10
→ bobju:得再熬好久. 05/16 02:11
→ rawpacket:這例子也不是台灣沒有的服務, 而是對你來說太貴. 05/16 13:04
→ rawpacket:或是不夠好. 05/16 13:04
→ TonyQ:在軟體的市場中不夠好就等於沒有，不然用 office 的人說 05/16 13:09
→ TonyQ:notepad 不夠好，這不是很有趣嗎 05/16 13:10
→ rawpacket:今天原作者的問題在於他想要花錢買好的服務, 但是卻想 05/16 13:11
→ rawpacket:用外國的帳單沖帳嘛. ROC 要給他沖要收更高的費用不爽 05/16 13:12
→ rawpacket:要講軟體就是講 ROC 該不該提供這個服務. 05/16 13:12
→ rawpacket:要講稅的問題就該問, 你是誰的公司, 地點在那邊 05/16 13:13
→ rawpacket:外國人在美國買美國股票不用繳利差, 難道美國人要該該叫 05/16 13:14
→ rawpacket:外國人要和美國人一樣平等才叫合理嗎? 05/16 13:14
→ HYL:哈欠～講了老半天，還是講不出來，倒底政府給了什麼保障... 05/16 18:58
→ ddoll288:政府是最大的詐騙集團啊,舉個小例子,人民有選舉罷免權, 05/17 07:40
→ ddoll288:但是選委會只會選舉,罷免要人民自己聯署罷免,門檻多高啊 05/17 07:41
→ ddoll288:很多公務員應作為而沒作為的事件,浪費人民多少資源 05/17 07:43
→ ddoll288:更不用說國稅局近乎土匪般的作風,反正球員兼裁判嘛.. 05/17 07:44
→ ddoll288:所以不用講風涼話,也許哪天遇到了反應更激烈也說不定啊 05/17 07:47
→ ddoll288:簡單的講,現在的政府藉口服務人民,實際為權貴服務 05/17 07:51
→ ddoll288:幫忙權貴把錢從百姓身上合法轉移到自己口袋,順便消音 05/17 07:52