推 asdfghjklasd:怕收不到稅,要不要建一套GFW?向空氣收稅? 05/16 09:39
→ asdfghjklasd:扣了稅,能不能開發票來? 05/16 09:40
→ asdfghjklasd:這裡的公權力的保護是指apps被盜用用免錢的嗎? 05/16 09:41
→ asdfghjklasd:我想除了有301以外,我想應該不可能有什麼保護. 05/16 09:42
→ asdfghjklasd:今天的新聞,中華要來搶政府的私有雲,為什麼只能做 05/16 09:43
→ asdfghjklasd:私有雲,而不能做對Internet開放的雲? 05/16 09:44
推 luciferii:apps受到公權力的保護? 05/16 10:04
好像國稅局早已在進行電子發票的系統, 扣繳稅的發票就是該交易的繳稅憑證,
改用電子發票憑證就如同信用卡系統進行記錄而已. 如果信用卡或悠悠卡公司
協助扣繳並代發記錄與憑證給國稅局與使用者, 一切就解了.
合法繳稅的商戶該受到的保護應該有很多面, 至少那些無憑證的交易無法得到
合法核銷沖抵支出的稅金.
國稅局的個人電子交易與收支總歸戶一旦全面電子化, 洗錢就不容易了.
推 HYL:看了老半天，只看到怎麼確保有收到保護費，沒看到保護的內容。 05/16 18:56
→ HYL:還是說這個土匪頭能給的保護就是，保證每個奴工都要按時繳交保 05/16 18:56
→ HYL:護費 OOXX##.... Orz. 05/16 18:57
假如公司花錢買了大補帖的軟體, 這筆花費顯然沒有合法單據可用以沖抵支出與抵稅.
將來也不可能成為公司的資產, 這種公司的資產太低也就上不了市, 就是上市也值不
了多少錢.
繳稅的單據可證明這些軟體工具的交易價值, 也就確保再度轉手時的價值, 同時還能
證明其合法來源免受誣陷.
開公司的老板會不知道財務與工具資產來源的重要性嗎? 為何您對單據的沖抵幹嘛要
如此介意? 還不是為了證明合法支出想抵稅? 這個保護不就很明顯? 她對非法交易(
如不能開發票的大補帖)就有懲罰性的嚇阻作用, 不是很明顯? 不是嗎?!
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.14 (05/16 20:21)
推 asdfghjklasd:大補帖已經很少了,大家都用P2P了... 05/16 20:34
推 HYL:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈Orz.. 笑到不行了 05/16 20:35
→ HYL:原來軟體公司已經變資產股拉，股價是要看資產不是發展性的。笑 05/16 20:37
→ HYL:死我了... 05/16 20:37
→ HYL:更合況多數的商用軟體，版權都是non-transferable那有什麼價值 05/16 20:38
→ HYL:可言 05/16 20:38
→ HYL:照這樣講， UXC應該比 MXK市值高多了啊， UXC稱重可重多了 05/16 20:39
推 HYL:我對公務員是無話可說拉，反正就把什麼都要抽高額稅當預設立場 05/16 20:42
→ HYL:請問，我用已繳完所得稅的錢去買服務，為什麼政府還要再多巴三 05/16 20:42
→ HYL:層皮，然後還跟我說，巴我皮是給我保障 05/16 20:43
→ rawpacket:呵欠~~~ 反正就是政府欠你的...... 05/16 21:22
→ iincho:因為政府立場就是多收稅，你的立場就是少繳稅... 05/16 21:22
→ iincho:繳的當然會覺得X的幹嘛我繳，問題不巴你皮難道和美國佬收? 05/16 21:23
→ rawpacket:給樓上: HYL 大概希望政府給他大辦公室, 保證他軟體 05/16 21:28
→ rawpacket:可以賺很多, 這樣才覺得繳稅政府有保障吧... 05/16 21:28
→ iincho:我對這件事的認知是這樣，假設在國內有發票，那這筆支出 05/16 21:29
→ iincho:會出現在另一家的收入上，所以政府收得到稅... 05/16 21:29
→ iincho:但是你拿國外信用卡帳單，則政府抽不到這筆。 05/16 21:30
→ iincho:所以找你要錢，如此而已，不然就像前面講的找代理... 05/16 21:30
→ iincho:這跟什麼軟體保護的根本扯不上關係，就是規費而已... 05/16 21:31
推 luciferii:公司用盜版會去花錢買大補帖? 05/16 23:25
→ luciferii:正版軟體工具還有轉手價值? 05/16 23:25
→ rawpacket:樓上你講到一個很殘酷的現實...軟體升級之後對公司還有 05/16 23:51
→ rawpacket:版權的價值, 但是 License 就很難賣, 除了少數產品以外 05/16 23:52
→ ddoll288:r大的邏輯怪怪的,政府應該幫助人民賺錢,這樣政府才有稅基 05/17 08:05
→ ddoll288:人民還沒賺到錢,就把錢用稅金的形式抽光,是要人民去死嗎? 05/17 08:06
→ ddoll288:而且政府是人民成立的,政府不幫人民的話,政府解散好了... 05/17 08:11
→ iincho:啊..這邏輯太跳躍，基本上政府收規費不做事是常態.... 05/17 08:32
→ iincho:除非你只看課本抄書那一套，不然這中現象舉世古今皆然(攤手 05/17 08:32
→ iincho:這種...嗯, 我很驚訝這個題目搞到最後還會變成軟體產業保護 05/17 08:33
→ iincho:單純就抽不到稅找你要而已，抽稅的哪有想這麼多.... 05/17 08:33
→ iincho:至於何不合理，嗯，講到收稅不合理的東西可多了，不差這樁 05/17 08:35
推 iincho:這問題戰到最後就是政治問題，關於稅可以PK的東西可多了... 05/17 08:54
→ iincho:但是覺得台灣應該/一定/非得走老美那套，嗯...好吧... 05/17 08:54
→ iincho:那種話題這邊談又太過，只是這本來就不是軟體產業保護問題 05/17 09:03
→ iincho:拿這個來塑造偉大的政府沒有好好照顧軟體產業老實說怪怪的 05/17 09:04
推 luciferii:軟體保護那真是想太多...這事情本質應該是這樣 05/17 09:18
→ luciferii:1. 你買了不能報帳的外國貨，那不能扣抵當然稅就繳多 05/17 09:18
→ luciferii:2.你買了可以報帳的外國貨，我覺得懲罰你所以另外要抽一 05/17 09:19
→ luciferii:筆稅(外國人:我又不痛不癢...買家:搞不好我不到還繳比) 05/17 09:20
→ luciferii:較少) 05/17 09:20
→ luciferii: 我不報 05/17 09:20
→ luciferii:3.你買本國貨，我不處罰你。反正我可以直接抽賣你的人稅 05/17 09:21
→ luciferii:(但實質上這個稅還是轉嫁給買家了) 05/17 09:21
→ iincho:啊..所以這算是離題離很大嗎XD, 我是覺得這件事很單純啦 05/17 09:53
→ iincho:只是一開始有人幹為什麼信用卡收據不能抵費用讓我愣了一下w 05/17 09:54
→ rawpacket:剛剛去問了一下公司的財務, 好像沒有什麼不能報的... 05/17 11:46
→ rawpacket:公司的財務說 ROC 的稅是最便宜的, 只要是合理範圍內 05/17 11:47
→ rawpacket:費用都可以報, 不知道 HYL 是不是有什麼奇怪的招數 05/17 11:47
→ rawpacket:財務還講了一句, 去年報的稅都過了. 05/17 11:49
→ rawpacket:後來想想 skype 這種我靠信用卡帳單也是報了呀.... XD 05/17 11:49
→ rawpacket:我不知道公司怎麼去沖掉我這一筆帳...... XDDDD 05/17 11:49