Re: [新聞] 下載APP、國外軟體逾3千元 要課稅！

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: : 沒有規模、沒有既有已經稱霸全球的應用服務、沒有使用者的雲端開發，最了不
: : 起只能跟 Oracle、IBM、M$這些還不算獲利的二軍拼而已。
: : 而M$有自己整套從語言開始的系統堆疊、Oracle也把Java EE整條龍湊齊了、IBM
: : 從以前到現在累積了多少這種大型分散式運算的知識與智財權。
: : 拼二軍拿什麼跟這些牛鬼蛇神拼？
:
: 本地市場還是可以一搏. 至少Amazon, Google還沒來台灣蓋datacenter.

Google 已經進台灣, 就用宏碁的大機房當 data center.
但營業收費的, 還是在國外.

: : 先能專注把一個應用服務做出來、做大還比較重要。

台灣的雲端顯然是想用政府與醫療系統來做大. 但這些單位都不缺錢, 會一心
一意想買舶來品, 所以必須很謹慎的一點一點突破, 才可能做大.
:
: 應用服務老實說也不好搞. 我們英文講的也沒印度人好. 要搞全球性的服務,
: 印度可能比我們還有機會.  而且後面會牽扯到一堆跨國政治、法律 (假設說
: 無名真是世界#1的社群網路. 台灣的政治、法律做好準備了嗎? 我們有可能
: 讓全世界都安心地把隱私資料放過來台灣這邊?)、專利、社會、文化問題
:
: 而且說老實話,我覺得我們一堆Internet商業模式進展都比國外慢. 比如說
: 網拍、網購我們都發展得比人家慢. 即便到今天,在收付款,送貨,退貨等處
: 理上不管是細膩度、流暢度都還輸人家(e.g. Amazon, ebay,..)一截..這不
: 只是資訊技術不如人而已,後面的整套商業思維都比人家落後. 很難想像說
: 以這樣的情況,我們真能有甚麼應用服務可以迎向全世界的.
:
: 線上影音串流? 線上租電影? 線上音樂商店? 地圖?  線上團購? 網路銀行?
: 網路股票交易? 雲端ERP, CRM?  應用服務要跨出台灣,要面對非常多非電腦
: 技術性的問題.沒有想像中容易~~~我是覺得比搞EC2, me too(雖然說這也是
: 很難沒錯)還難.
:

當然不應該是 以已之短拼彼之長, 要發揮的可能還是台灣的傳統產業.

: 至於中國大陸的市場要打進去也不容易(人家FB, Google這麼強,後面還有強大的
: 美國政府做後盾,都還是吃了閉門羹了). 很難想像說台灣能搞個甚麼應用服務
: ,然後可以讓大陸人連過來用.  除非是說公司直接就開在中國,那或許還有可能..
:
: 推 CRPKT:本地市場的量養不活公司                                    05/18 22:17
: → superpai:24小時內送達應該有贏過美國XDD                          05/19 00:05
: 推 asdfghjklasd:台灣老闆又不花錢請人做的過別人?別想了.             05/19 01:09
: → asdfghjklasd:那都是人力堆出來的                                 05/19 01:09
: → asdfghjklasd:Amazon google 不來建IDC,台灣有太多問題了.          05/19 01:10
: → asdfghjklasd:來建了也沒有利益.                                  05/19 01:10
: → asdfghjklasd:光網路就有一堆問題了不管WAN/LAN,想做ME2?           05/19 01:11
==========================================================================
落後國家地區若老是去比先進國的強項, 那老共如何拿鳥槍打韓戰, 還拼個平手?
先進國想用網路切入, 逃避關稅, 打破障礙. 那就造個簡便的電子發票系統給
全世界落後地區用, 不就是機會?

資本家的老板看到那裡能賺更多錢, 自然就會花錢找專業的來替他賺, 所以要能
藉老板的錢與貪給專業的技術人員造出機會, 罵老板不想花錢豈不緣木求魚?

網路光纖不好, 那就想辦法用無線電台當雲端堆間的通訊, 再不行就用電線桿供
電用雷射光中繼, 落後地區也是會很想用的.

大陸如同日本, 對外文翻譯很快, 全世界也開始流行華文, 那就張羅建大陸的文
籍資料打破先進國的資訊壟斷, 一樣也是能開網路書店賣到世界各地.

如果台灣認為她的教育與醫療先進, 那就用"價廉物美"輸出, 不就有機會 ?

→ francej:我是很懷疑買舶來品(VMWare?)在TCO成本上能省多少錢.
→ francej:硬體台灣自己會做. 要多便宜就有多便宜. 而且台灣的用戶數
→ francej:就這一丁點人. 花大把鈔票導入VMWare真能節省多少硬體開銷
→ francej:是個非常大的問號..
您可以去調查那個國立大學或高速電腦中心的雲端堆是台灣土產的硬體? 都
是進口 IBM, SUN.
同樣的, 公立醫院也幾乎是如此 !
買國產品, 出問題時, 那個技術人員敢扛?

要造系統, 這次就要連 Virtual Machine 軟體都一併造進去, 要賣也就連
系統軟體(可以用 Linux)一起賣才會有落後國家肯買(就是技術轉移).
但主要問題還會是出在台灣內部用不用!

→ Lordaeron:敢不敢用的問題你不點出來了, 台灣人的習慣就是打太極
→ Lordaeron:既然無人能負責, 誰要用呢
敢不敢用有兩種方法可解:
1.鄉村包圍都市. 找窮的能人與計中補助, 先在私立醫院指定用這種土造的貨櫃電腦.
  都成功了, 就可窮這些有錢的公立單位去學習.
2.找個敢擔當肯扛的能人在公立單位給錢帶頭示範用土造貨櫃電腦.

→ francej:學校計中還是有用土產的硬體啊. 比如說tyan. 網路設備像
→ francej:d-link的也都有人在用啊.
→ francej:即便IBM, HP的也都是台灣代工的吧...骨子裡還是土產的
→ francej:而且價差沒有想像中大. 純國產的如果七萬一台. 類似規格的
→ francej:IBM, HP了不起也就是九萬,十萬.
→ francej:另外我覺得記中裝virtual machine搞private cloud基本上
→ francej:是不會比較便宜的. 因為不管怎樣你的硬體規劃還是要能夠
→ francej:應付peak load(選課尖峰時期). 並不會說有VM以後機器真的
→ francej:可以少買好幾台...阿你去搞virtual machine, 還得額外付出
→ francej:vmware的license fee cost..看起來只會花更多錢
Intel VT-x86 是 hardware supported VM 可以參考 XEN 的 linux 做法, 就可
以不用 VMware 的軟體修補做法, Hardware VMM 更容易 OS independent.

學校的選課系統那是看那種解法的, NCU 一向是一台PC當 server 就擺平, 所以
雲端不會是大學的迫切需求, 因為不缺機器. 反而是整合機器提供服務.

需要雲端的是醫院, 政府機關.

→ Lordaeron:"敢當肯扛" 還要是"能人", 我怕是熊人,誰不想錢多事少
→ Lordaeron:離家近,扛責就代表you are fired,搞不好連帶賠款.
→ Lordaeron:哪是要日薪百萬才有人幹了囉.
世界是存在著這種人, 也未必要高薪. 有社會責任的就肯做了.

→ Lordaeron:嗯,有社會責任, 哪請問要先顧肚子還是有社會責任,還有
→ Lordaeron:社會責任幹嘛由"你" 來扛? 難道看你骨格精奇,維護世界
→ Lordaeron:和平, 你就扛下來.
公立醫院裡的技術人員是不會被餓肚子的, 只要挑對帶頭的主管, 自然就能
透過行政系統指揮起來. 肯這樣做的官就是有社會責任的.

→ Lordaeron:公立醫院裡的技術人員是會被fire 的,只要挑對帶頭的主管
→ Lordaeron:自然就能功他來領, 過你來當.
兩種主管都存在, 不是絕對性只有一種. 所以是要會挑!

→ francej:真正的軟體高手大可去美國賺大錢. 英文不好的,現在還多個
→ francej:選項可以去對岸發展.
→ askeing:VMware現在也有Hardware-Assisted Virtualization了吧
→ askeing:而且這種有社會責任、又不求薪水的人說實在應該不多吧？
→ askeing:大多應該還是希望付錢找大廠的用，出事有人扛，有人解～
→ Lordaeron:扛責=fired 這是台灣的生態
很多人對台灣的貨櫃電腦不太樂觀, 先是貨櫃機架有何技術? 再聽到要自製OS
就問能拼過現在的大廠如微軟, 谷歌嗎? 再次更問要賣給誰?誰會買? 現在談到
公立醫院, 政府機關肯用嗎? 誰想扛責? 好像軟體業過去也是碰到類似的問題.

軟硬體是走成了不同的兩種情況, 主要的差異是硬體是由民間小廠在面臨電子
製造業即將毫無出路下拼命一博, 所以有人說怎麼做, 怎麼定價, 怎麼賣, 如
何讓利殺出市場來, 毫無退路的民間小廠就一切都完全照做, 而且也就成了.

現在的情況跟當年狀況其實變化不多, 但現在的 PC 與 Notebook 被 Apple再
一擊, 很快就會發生幾乎"退無可退"的局面. 這種情形或共識若形成, 雲端貨
櫃電腦與後台系統, 可能就卒子過河非起來不可了!

今天的狀況似乎比以前好, 大家都自認為技術上, 行銷上都已有能力, 欠缺的
是能人異士在沒有誘因下, 不肯挺身而出. 不然就是認為跟先進國家的環境與
作為完全不能比. 需要尋找人才來發揮的金主腦袋死硬不靈, 仍存在著花小錢
員工就會默默拼命, 一個責任制就能坐享其成. 而出資當老板的似乎也怪整個
社會給的好處不夠, 竟然要課稅? 還要去買發票才能沖銷.

從發票沖銷的問題上來看, 每筆交易是否要繳交易稅? 這得看種類項目與總金
額, 如同標題 說的就是不看類別時的最低免稅額. 而有些高科技項目在獎投的
項目上也存在著不論金額上限都是免稅的項目.
========

扛責=被裁, 員工工作責任制, 連坐法主官負全責等等, 這一切都是無能與欠共
識的表現.

國民黨軍隊要逃到台灣金門, 在海南失陷下, 退此一步死無葬身之地, 就有古
寧頭大捷了. 比起鳥槍打韓戰的中共典故. 這是台灣比較能有共同體會的事.

是否會有社會責任的能人出來? 那就是是否是退無可退還是繼續逃難的問題.
※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.5.14         (05/22 07:50)