Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？

[kvchung (翔先生)]

資x系的來回一下文

我先來講一下敝系有哪些基礎課程好了
計算機概論與程式設計 物件導向程式設計 資料結構 網路程式設計概論
組合語言與系統程式 演算法概論 計算機網路概論 作業系統概論 正規語言概論
人工智慧概論 嵌入式系統設計概論與實作 編譯器設計概論 與系統晶片設計概論
資料庫系統概論 計算機圖學概論 微處理機系統實驗 密碼學概論 計算機組織 程式語言
離散數學 微積分 機率 微分方程 組合數學 線性代數 電子學 電路學

這些大概是比較基礎的科目吧, 大概佔所有課程的一半
他們有個共同的特性 就是重視理論

什麼flash, ajax, HTML5, linux, javascript這些工具沒人會教你(大一的程式設計除外)
為什麼不教呢? 因為他們認為這些東西"不需要教", 有用到自己去學就行了

舉幾個例子:
AI作業要用Python寫, 不會有人教你Python怎麼用, 只告訴你deadline一個月後
OS作業要寫linux thread, 不會有人教你怎麼登入linux工作站
資料庫Project做一個選課系統, php js mysql不會有人教, 請自己google
圖學Project題目幾個給你選, 要用到Visual C視窗程式設計的請自己摸索
祭祖用Verilog寫Pipeline CPU, Verilog沒人教(不過其他課有提過就是了)

他們教什麼? 教理論
工具教了二十年後可能被淘汰, 理論要被推翻很難
有了這些基礎, 我們才有機會做出第二個linux, 或開發出新的程式語言

但也不完全沒教你實作的課的
像System Admin這門課修過就有能力管理一套小型公司的網路
例如web ftp firewall nis nfs mail dhcp nat dns printer disk...etc



另外我認為會有這些疑慮是因為...資訊領域本來門檻就很低又有成就感
有鍵盤和螢幕就可以號稱自己是資工人了
不像電x需要特殊設備學了兩年還不一定能做出什麼東西


※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DuXk8UG ]
: 作者: Lynch (林區) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？
: 時間: Sun May 29 18:10:07 2011
: 也許是因為電腦太有趣了
: 所以導致很多人就算不是本科系
: 也會自己摸索自己學習
: 網頁設計、資料庫、架站、程式設計、故障排除
: 這些只是資管的一部分
: 但很多非資管的人也都自學學會了
: PCMAN的作者就是醫學系的
: 印象Linux很強的鳥哥也是建築系還是土木的
: 說到Linux 我以前去旁聽資管的某一門課
: 結果班上多數人都不曾接觸過
: 有沒有資管很多人會的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.27.37
推 sniffer:自己學最重要
推 ericinttu:為什麼動不動又要提到門檻低? 要低的話大家都很低啊
因為只要有電腦就能當程式設計師 就跟有球鞋就能打籃球一樣
而且寫個程式馬上就能看到結果 穩定且沒有成本(不用買材料)
分享給別人很容易 作品很貼近日常生活(電腦) 太多了講不完
推 asimon:推: 祭祖用Verilog寫Pipeline CPU xDa
※ 編輯: kvchung         來自: 140.113.27.37        (05/31 18:25)
推 ericinttu:那每一種科系不都一樣嗎?文法商理工生醫哪一種不是如此?
我的意思是 假如我想拿起手術刀當醫生 或出庭當律師不是那麼容易 因為不容易接觸環境
推 x000032001:推 祭祖用Verilog寫Pipeline CPU
※ 編輯: kvchung         來自: 140.113.27.37        (05/31 18:34)
→ mortleo:不是隨便可以弄個大體來解剖，FPGA來測試，在家搞化學實驗
→ mortleo:這些都是門檻阿。相較起來PC跟編譯器就簡單取得許多
推 ericinttu:有手術刀不就是外科醫生了? by 原PO的邏輯
→ mortleo:完全不是，你誤解了。有電腦->寫個hellow很簡單。
→ mortleo:有手術刀->外科醫生的路就遠多了，離殺人犯可能還比較近
推 Aqery:祭祖 XD
→ ericinttu:舉例也舉差不多難度的例子好嘛?
推 anlick:看醫生還沒看過非醫科的.... 這也很低嗎
→ anlick:中醫或許有，不過二十幾歲剛從學校出來的，好像也沒看過
推 meteor260:學校教內功，外功請自己出去鍊
推 zxcv4321:跟哈利波特學校教魔法理論 咒語自己去學一樣
推 ginasky:簡單說 有人補個三個月巨匠就可以當RD了
→ ginasky:有人補個三個月電路學 就可以去工作嗎?
→ ginasky:或者補個三個月手術刀XD 有開這樣的課嗎?
→ hinaeddie:不能噓原PO, 原PO 後面越補充的例子越爛
推 aecho:先推一下這篇好了，學校不同必修就不一樣呀~
推 leicheong:大部份人都會寫字, 但不是每個人都會寫文章啊...
→ aecho:印象中系主任說過的話，寫程式很簡單，一般人花個半年一年
→ leicheong:作家和寫社評的, 你會認為他們的工作門檻有很低嗎?
→ aecho:就會寫了。但程式要寫的好，卻不是那麼容易培養~
→ aecho:而我認為會特別把資工從別的科系獨立分出來，自然有原因。
→ aecho:這一塊，己經越來越複雜，所需要學的東西也不漸漸沒那麼容易
→ aecho:我還是相信約耳談軟體，和人月神話裡的那幾段話。
→ aecho:好的軟體人材，在市場上一直都是很稀有，而且不夠用。
→ aecho:                                      ^^漸漸沒那麼容易
→ howshou:打籃球的確人人都會阿，入門真的簡單，但是能打到賺錢
→ howshou:可不是人人都有這能力了。
→ AGanPTT:祭祖用verilog 寫 pipeline不是台大的期末project嗎= ="
→ AGanPTT:聽說是我們電x所的作業= ="
→ kvchung:樓上 看來大家出的作業很像嘛 我們幾年都出差不多的作業
→ andymai:簡單的程式大家都會寫，看書學大家都會學，但如果要寫出一
→ andymai:整個ERP系統的程式呢?這門檻還低嗎?就像一樣是寫程式，人
→ andymai:家為什麼要用Design Pattern?Copy貼不是不對，但箇中的程
→ andymai:度差異、可維護性的高低就在這裡，許多不專業的老闆自以為
→ andymai:寫程式門檻低，所以把PG當免洗用，下場呢?不是系統被搞爛
→ andymai:就是乾脆再整個重頭刻一個~糟糕透了...