Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？

[sopoor (窮小孩)]

※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言：
:            說點正經的，我在業界10幾年，還沒敢把握說我已經
:            了解資管，學會資管...
:            本來資管就是資訊技術為輔，商業邏輯為主
:            試問，哪個人那麼無敵認為已懂全台各行各業的商業邏輯規則？
:            至少我不敢說，學校教授也不可能說他全懂
:            接的專案的多寡，決定你對資管了解的多寡，所以看看原po
:            寫了 pcman 就了解資管？ 架了 linux 就了解資管...只是笑笑而以


  資管，我想所需要的一個特點，就是會的層面要廣，夠廣，廣指的不單單是資訊，
　還包含人脈等，因為有人脈在推行或是找解決方案時，所能獲得的幫助也會更多。

　廣了之後，如果還能夠深，就是一個好的資管人。

　資管很需要的就是需要接觸各個層面的東西。就如A大所說，資訊技術為輔，
　商業邏輯為主。
　
　和資訊相關的軟體和技術是不斷出新的，是否需要引進企業，這時就需要事前的
　評估，要怎樣評估，則需要有深厚的資訊底子支持，也就是我先前說的廣和深。

　拿最常見到的ERP來說，如果連基本的各部門需求都不了解，也就是接觸的層面
　不夠廣，不曉得應收付，採購或是業務生管等各部門的基本流程，導入的ERP是
　讓公司去適應的ERP，而不是切合公司需求的ERP。

　市售的ERP可能有70%符合公司需求，最後發現其中30%無法做到，這時需要思考的，
　則是"程式是否有辦法達成此需求"，或是為了達到此需求，所花的成本是否符合
　公司效益，而這邊所需要的，就是先前提到的深。
　
　沒有足夠的底子，可能會提出一些謬案，或者是接受ERP公司所提出來可笑的解決
　方案。這些方案可能是多花錢，或是多浪費時間，或是增加所消耗的人力，這些
　都是成本。
　
　資管人不需要會寫程式，但是必須要看得懂程式碼的基本寫作方式，不需寫出幾千
　行的code，但至少要會一個"hello world"，因為有基本的認知才不會提出荒謬的
　解決方案。

　不要求問題都能自行解決，但需要在遇到問題時，能夠找出解決問題的方法，
　不管是委外或是自行處理，總之以最小的成本獲取最大的經濟效益。
　
　當接觸的東西夠多時，遇到問題時才能知道有什麼工具或是有什麼技術能達到
　所要的需求，知道的夠深，才有辦法真正貼合需要，而不是表面上符合。
　　

--

  「和其光、同其塵，湛兮似或存。」
　　　　　　　　　　　　　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.175.179
※ 編輯: sopoor          來自: 111.252.175.179      (06/03 20:50)
推 vvppqqvv:資管不會寫程式你找不到甚麼好工作
→ vvppqqvv:只會"哈囉世界"?
→ vvppqqvv:請問您在哪高就?
→ vvppqqvv:我大噓這篇
→ lucas01:mis要的是BI.SA&D 扯那麼多幹嘛, 要你做BI,你做出來沒有
→ lucas01:我是老闆 誰管你後面要erp scm crm隨便你,我要賺錢的IT
推 threesecond:一樓有空去了解一下ITIL是什麼，你就會知道資管為什麼
→ threesecond:"不一定"要會寫程式。(會寫更好，但非必須)
→ karcher:資管人要不要懂coding，個人覺得看職責所在。如果只是工程
推 vvppqqvv:樓上你哪高就只要會哈囉世界就有工作你跟我講
→ karcher:師，可能會不會寫程式不打緊。
→ vvppqqvv:是樓樓上
→ karcher:vvppqqvv...你是指我??
→ vvppqqvv:只會寫哈囉世界的人能對甚麼技術有了解?
→ vvppqqvv:更何況是出好的方案
→ vvppqqvv:不是KA大抱歉
推 vvppqqvv:這裡真的是越來越神奇了ˊ
→ askeing:同意「沒有足夠的底子，可能會提出一些謬案」
→ askeing:但是滿好奇只到 Hello World 的底子真的夠了嗎？
→ sopoor:hello world只是舉例罷了，代表至少對程式有所認知，而不是
推 superman999:會寫程式交易軟體...就夠了!
→ sopoor:對程式一無所知，連程式寫法的基本概念都沒有
→ askeing:感謝解釋，所以認知上大致來說是一樣的 :P
→ karcher:這裡覺得程式應該指得是可以解決問題的實作技術會比較好
→ karcher:如果連解決問題的工具都作不出來，怎麼可能提出有效的方案
→ karcher:就好比大家都知道多執行緒的概念。但是有多少人把多執行緒
→ karcher:當作單執行緒在寫。
→ OpenSolaris:這... 會寫程式才會看程式,看比寫難很多.....
→ neverfly:不寫程式的話為什麼不念純管理系要念資管？
推 ihon822:CIO須要寫程式嗎? 有多少CIO真的是資訊base
→ iincho:我有一樣的問題，資館不會寫code為什麼不念純管理就好?
推 leicheong:讓只念管理的人管軟體公司是個災難...
→ leicheong:話說敝公司的許多資深員工都被他氣走了. 昨天
→ leicheong:exit survery時我和他討論究竟會不會計manday的時候,
→ leicheong:他居然反問我為什麼assign 5 個 4 mandays 的 task
→ leicheong:為什麼不是需要 20 個 mandays... orz
→ leicheong:我花了很大努力才沒當場和他翻桌...
→ leicheong:之後我就沒想花時間跟他無意義的耗下去, 就敷衍了過去.