Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？

[PhoenixSu (來算命吧)]

※ 引述《sniffer (again)》之銘言：
: 資x系的人總喜歡稱自己"本科系", "專業",
: 以前我手下有交大資x, 清大資x的工讀生, 結果:
: A, 清大資x碩士成績前2名, 不會設電腦ip,
: 要他用BCB寫一個tcp log程式, 卡了五天, 不知道怎麼做GUI與socket的多工,
: 最後同學介紹他去遜連, 天佑台灣軟體業
: B, 交大資x碩士第一名, 搞了一個月, 還是不會寫8051+遙控器的GPIO,
: 終於搞清楚好學生實力後, 換成一個二技電子科, 最後B君出國讀博土,
: 聽說現在在教"本科系"學生
: 沒有要貶低這些人的意思 ;)
: 只是想表示資訊系統沒有想像中那麼容易, 不是學校學得到的
: 電腦就是土木工程師最先做出來, 用鋼板加齒輪就完成了, 夠不夠劃時代?
: perl是畢業論文做聖經的文組發明的, 夠不夠劃時代?
: Ken Silverman 高中就做了nuke3d game engine, 大學應數系沒讀完,
: Zuckerberg 高中就在賺了, 去哈佛洗學歷加利用人脈而已, 最後也不讀了,
: 考試機器, 靠學校來教, 能教出啥東西?
: 什麼叫軟體業的本科系?? 只有裙帶關係科系


        看完你這篇文章跟推文的回覆, 我覺得難怪台灣軟體很難有強力新生代誕生

        你舉的這兩個例子都是比較應用型的program, 很少學校會教

        如果新人進了部門, 沒人帶沒人教, 只給paper跟request就能做出東西

        我還有點好奇你們給他的薪水是多少?

        學歷不代表能力, 也不是一切, 只是多個指標其中一個

        但前輩的態度也決定了後進成長的空間, 這也是對軟體業的一種回饋

        只談special case, 或是故意打錯別的公司名字都不好, 主管該有更大的器量

        4 or 6年的書不會是讀假的. 就算是混至少考試前也有翻翻書

        只要拿著證書至少專有名詞聽得懂, 以一般例子來說

        資X系畢業的也會比較快進入狀況, 至於某些異於平常的特殊案例

        就看主管的看人功力, 能不能在面試時就看出問題


        能力強的人到哪都強, 但能力普通或潛力型的人就是看主管的態度

        建中學生上台大是學生厲害, 不是老師好


        是否相關科系畢業還是有差, 雖非絕對, 但是的確是一種指標


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.174.69
→ Ting1024:hmm....滿好的觀點
※ 編輯: PhoenixSu       來自: 61.64.178.63         (06/06 11:25)
→ hhhomerun:這討論串真長壽@@
→ ripeSelf:這種沒用的討論串...，通常都很長壽啊....因為都廢話嘛
→ andymai:比較應用型的就不行了?但是又比較能進入狀況?這時候本科系
→ andymai:都應該想想為什麼非科系有本事來搶工作???
→ andymai:學校沒教就不會了→這才是強者很少的原因吧~是用心付出?還
→ andymai:是僅止於學校作業交一交就算了?這也難怪有人一直到讀碩士
→ andymai:才知道什麼是"學習"
→ andymai:薪水多寡都自己選的，覺得付出大於酬勞，大可拍拍屁股走人
→ conanist:學校不會教你應用型的技術 因為這是會變的
→ conanist:萬一教了這個  2-3年後出社會 業界如果不用這門技術
→ conanist:這些畢業生不就吃風 所以學校只會教基礎理論
→ conanist:所有技術都是基礎的組合 只要在培養創新的能力 他自己就
→ conanist:就可以變化出更多得技術 做不做得到就看個人修行了