※ 引述《roger70349 (roger70349)》之銘言：
: 雲端運算確時是未來的走向，不過小弟自己覺得，雲端這塊在台灣的發展不會那麼快
: 主要是因為資安的問題，公司不太會把自己公司所有的東西通通方到雲端主機上面去
: 另外小弟一只有個問題想問就是
: 早期的UNIX大型主機跟目前火紅的雲端運算，其差異型是如何?
尤於不明白早期大型主機是什麼情況, 所以不知道差異,
只就我所認知的雲端特性來說
那堆什麼aaS很明白的指出一個點, as Service,
這我想是最主要的, 各家推出一個個的 Service,
使用者不只能一個個獨立使用, 也能試著組合出更複雜的應用,
可以視需要用 A 的硬體服務搭配 B 的資料庫服務
搭配 C 的備份服務搭配 D 的地圖導覽搭配...
即使以上 A B C D ... 都有提供整套的解決方案,
也必然各有長短, 可搭配使用截長補短,
基本上就是從硬體到軟體, 再到整個系統平台,
各部份都能夠抽象化, 模組化, 元件化,
從而能成為一個個 Service 讓人便利的取用,
我所認知的是這樣子
: ※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言：
: : 作者: chadtracy (無名) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [問卦] 有沒有雲端產業的八卦?
: : 時間: Sun Jun 26 02:31:12 2011
: : 有啊，Dell、HP、IBM被客戶追到沒機器出。
: : 連白牌的都來湊一角，美超微、聯強都在做
: : 廣達、英業達、緯創、鴻海被三大追到想殺人
: : 沒人，單又多，量大小不一，運氣好可以吃個兩三年但是變種做到死
: : 運氣不好就出不到幾台又會被中間砍單
: : 但對方又擺明開發中他不太會攤提，就等於你自己也要下來做莊
: : 三大吃機器
: : Dell強在速度快、量大，已經有實體Data Center解決方案
: : HP強在軟體配套選擇多、IBM有配套，有服務，目前最穩定，但速度最慢。
: : 但是大家都沒有一套完整的軟體整合方案，所以各間公司現在都是狂買軟體廠。
: : 台灣基本上無利可圖
: : 除非政府先鬆綁相關法規，獎勵投資
: : 做實體機房這邊，台達電目前已經從Google供奉來翟神，希望他不要退休......
: : 畢竟他在Google作的精簡供電跟相關的軟硬體配置經驗是台灣目前最缺乏的。
: : 硬體剛提了...
: : 軟體的話，基本上台灣的軟體廠商是不搞軟硬體整合
: : 所以第一個就有問題，你最好管機房不看電能消耗跟機器狀況
: : 加上你的軟體又沒辦法整合管理硬體，就第一個不行。
: : 另外，我實在覺得一個想搞雲端的公司
: : 沒來個至少一個貨櫃的機房做實體測試是不行的。
: : 該軟體公司目前都在用種花的做實驗......
: : 天佑種花。
: : 至於國外的狀況，美國在前一兩年的單是狂下，Amazon、MS、Facebook都是狂買
: : 臉書之前有跟Dell合作，但後來林百里直接去找臉書談，所以直接跳去跟廣達買
: : 但臉書的作法就是先看廣達能不能做，發現有問題，所以又找Dell去幫忙調整
: : 然後才跟廣達繼續下單合作....(簡單講，找Dell去幫廣達練功)
: : 近年比較恐怖的主戰場應該會是騰訊、阿里巴巴、掏寶
: : 但阿陸也不是省油的燈，都是找前面那幾間做幾個sample
: : 調整了半天，然後跟你講他們機器要上電信機房所以不會買太多
: : 然後拿回去給華為、中興練功........
: : 所以現在大家都學乖了。
: : 基本上所謂的雲端在台灣是股票名詞，大家都不是認真在做的
: : 除非今天已經在台灣有一個成功的商業模式被開發出來
: : 不然這些廠家是不會認真去面對的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.13