Re: [轉錄]Re: [問卦] 有沒有雲端產業的八卦?

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《coronach (...)》之銘言：
: : → Lordaeron:錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放? 又是一個無知當有趣的  06/26 23:35
: : → Lordaeron:因為銀行有銀行法作基本的保障,雲端有雲端法?            06/26 23:40
: : → Lordaeron:你爭什麼? 你連文字都看不懂, 還能爭?                   06/27 08:57
: : → Lordaeron:"不要說私人資料大家不敢放雲端，錢都敢放銀行了" 還說   06/27 08:58
: : → Lordaeron:整篇文章本來就沒說什麼資料都可以放雲端? 你還要爭什麼  06/27 08:59
: : → Lordaeron:連閱讀能力都有問題.                                   06/27 08:59
: "私人資料" 不等於 "私人隱密、機密、重要資料"
: 請問是誰閱讀能力有問題?
: 我拍了一張風景照片，算不算私人資料? 算不算私人機密資料?
: 能不能放到網路上? 被竊取或濫用的話我損失多大?
你的文字遊戲的能力還不錯呢
你的錢是私人資料還是私隱?
如果只是私人資料, 請你公佈一下囉

: : → Lordaeron:個資法? 你想跟我扯法條, 請問Facebook 丟了你的個資     06/27 09:00
: : → Lordaeron:你請中華民國的律師去告訴了? 你要去美國告facebook?     06/27 09:01
: : → Lordaeron:再說, 你有能力證明哪是雲端廠商流出去的才行.           06/27 09:02
: : → Lordaeron:講法條, 你一樣是在劣勢的一方,銀行你刷本子當證明你     06/27 09:03
: : → Lordaeron:有多少錢在銀行, 雲端上你的個資呢?                     06/27 09:04
: : → Lordaeron:要來跟我爭? 你的本事呢? 法律你不清楚, 連本國法不及外  06/27 09:04
: : → Lordaeron:國也不知道. 連手機的market 要退費一事, apple都還不太  06/27 09:05
: : → Lordaeron:想鳥台灣, 還要看他的心情.                             06/27 09:05
: 法律本來就是大型公司具有優勢，這點就算是銀行也一樣，
: 雲端資料一樣有數位紀錄，但是一樣，要跟大公司打官司的確很難，
: 所以錢存銀行相對比較有保障，大家就盡量存，但是還是可能有銀行會出事
: 資料存雲端相對不放心，那大家就存不要太機密的資料，
: 一樣是可以利用到雲端的好處，
: 我只是要說雲端有其用處，沒有要所有人都把所有資料放上去，
: 而且雲端本來就只是技術，連私有雲都可以算雲端了...為什麼不能放資料???
我從沒說他沒好處, 我只說過他有隱私問題.
銀行有對帳單可以對, 你雲端有什麼東西可以給你對?
再說, 銀行有放在央行的壓金, 可以給你在銀行出事時, 多少拿回一點.
請問雲端有什麼?
再來, 銀行放的是錢, 拿存本去對, 就賠回多少.
雲端存的是資料, 要是是你公司的系統, 又像上回facebook 哪樣當掉.
你公司賠商譽, 賠錢, 這些雲端公司能賠你? 只說錢就好了, 雲端能賠你?


: : → IBIZA:"錢都敢放銀行了，資料怎麼不敢放" 這句話完全沒sense        06/27 10:51
: 哪裡沒sense請指教，不要放空包彈謝謝。
你在玩文字遊戲而已.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.198.243
→ PhoenixSu:私人資料也可以不用公布，雲端也可以備份...
→ newsp:資料檔案有存取記錄 其實一大堆資安軟體有這樣的記錄功能...
推 CGary:其實比較好的例子不是錢放銀行 而是你都敢用市話/行動電話講
→ CGary:某些非常私密的資料(比如銀行帳密這類東西了),對大多數人來
→ CGary:說 電話是安全的 同樣 只要時間夠久沒出大事 網路對這些人來
→ CGary:說就是安全的 剩下的 就交給solution provider賺錢就好了 XD
→ Lordaeron:手機通訊中是被加密的,雖然是已經有破解了
→ Lordaeron:但通訊的掛線偷聽, 任何國家都有法律規定, 當然這也只是
→ Lordaeron:好聽的而己,誰掛了你的線來偷聽,也說不準
→ Lordaeron:但電話系統,就是hack進去,你要怎麼掛線? 內鬼是共通的問
→ Lordaeron:題.
推 ledia:所以還是不要用電話好了
→ Lordaeron:你當然也可以不要走在路上, 但我相信, 沒人會將銀行的帳
→ Lordaeron:密整天跟你的朋友/家人講, 但你的帳密一定在電腦的硬碟
→ Lordaeron:上, 如果你用了網銀之類的東西.
推 ledia:加密過的算嗎?
→ ledia:而且, 你真的能確定, 你的電話沒有被 ISP 錄下來嗎?
→ Lordaeron:所以我說, 你就龜在家裏別出門好了.
→ Lordaeron:你先整天在講你的帳密,再來討論ISP錄下來
→ Lordaeron:ISP錄下來後, 要找出你講的哪段帳密, 除非你老大提供你
→ Lordaeron:的無敵聲音辨別吧,否則找人去聽, 還真的曠日費時呢
推 ledia:所以聲音識別很難嗎? 囧
→ ledia:我提出的是, 你的擔憂到處都有, 你才別出門吧 XD
→ Lordaeron:不難啊, 等你出囉
推 ledia:都已經有好用的, 何必自己造輪子? 進步點吧~ :)
→ Lordaeron:哈......你拿你的好用去找一下你想講的話吧
→ Lordaeron:你還真的是很有趣的, 什麼都不知的神級人物
→ Lordaeron:真的有用的話, 哪人早進IBM或google 了, 多讀點書吧
推 ledia:是真的很好用啊~ 我幾乎每天都在用耶~
→ ledia:難不成你要講我在幻想? XD
→ Lordaeron:你不是在幻想,是沒在讀書而已, 你好好的去K一下書和論文
推 ledia:不用常常說別人沒讀書, 倒是你要多四處看看 :)
→ ledia:很多東西都在那裡了, 我沒有幫你進修的責任
→ Lordaeron:哈...就跟你說了,拿一段你自己講的話, 去識別出來吧
→ Lordaeron:你連什麼是雜訊, 訊號處理,patter recognition都不懂
→ Lordaeron:更別說更難的, 連續聲音的識別的問題
→ Lordaeron:你可能是以為你手機的哪種簡單的識別就可以套用到一整句
推 ledia:就跟你說天天在用, 還要叫我去辨識出來
→ Lordaeron:, 真的是好笑到不行.
→ ledia:就已經每次都都很準確的辨識出我講的話
→ ledia:很多人都在用了, 不要活在遠古時代, 覺得這很難了
→ ledia:一整句也是 ok 的, 不蓋你 :)
→ ledia:對了, 如果我承認語音辨識很難, 你就敢出門了嗎?
→ Lordaeron:不用蓋我, 拿出來吧, 一整句呢
→ ledia:如果是這樣, 那我承認那很難
→ ledia:你自己都知道在哪了, 我要拿什麼給你?
→ Lordaeron:所以說, 你就愛說大話,不懂裝懂
→ Lordaeron:你還是好好的待在家, 別出門好了
推 luciferii:CIA有一套一直在監聽全球通訊中跟恐怖活動有關關鍵字的
→ luciferii:強迫措施就是很多藩屬國家都不准進口不能破解的加密手機
→ luciferii:鬼島也是，RIM黑莓還不是得乖乖跟老大哥合作?
→ Winggy:人家很懂安全  別再戳了
→ coronach:patter recognition是指pattern recognition沒錯吧
→ coronach:我是懂不多啦...不過Google的確有能耐辨識出一整句
→ coronach:不過那不是重點...我本來根本沒有要深入討論雲端資安啊XD
→ Lordaeron:酸的呢winggy最懂安全就是你囉
→ Lordaeron:CIA有的哪一套,我不知在哪裏呢,還望luciferii講解一下呢
→ Lordaeron:但任何國家都有通訊法,政府可以掛線偷聽是必定的
→ Lordaeron:你要扯什麼呢? 雲端在國外, 你被美國監看原來有比較有隱
→ Lordaeron:私?
→ Lordaeron:coronach:Google的確有能耐辨識出一整句? 給來看看吧
→ Lordaeron:我去測測看, 手機的錄音能不能吧.
→ ihon822:語音辨識經過訓練辨識率是不錯 光華商場裡不是有人在天天
→ ihon822:在唸報紙
→ ihon822:google語音辨識是指google翻譯的語音輸入吧
→ Lordaeron:唸報紙跟語音識別? 你是搞錯了語音合成跟語音識別了.
→ Lordaeron:很多人,閒著沒事, 別人講什麼都沒搞清楚, 就跑出來嗆
→ ihon822:討論跟嗆很難分嗎? 人唸報紙電腦變成文字是語音合成??
→ Lordaeron:人唸報紙可以準確的變成文字的話, 你一定可以進
→ Lordaeron:watson學院當教授, 或直接進google 吧
→ Lordaeron:唸字可以一字一字的唸, 跟說話是兩回事, 會分嗎?
→ Lordaeron:一般人在看報紙, 邊看邊唸也是跟說話一樣, 是連續聲音的
→ Lordaeron:recognition, 不管是雜訊, 切詞, 切字, 聲韻分切等
→ Lordaeron:你會分了嗎? 你只有說有人在天天在唸報紙, 這也可以是
→ Lordaeron:語音合成的應用.
→ ihon822:這商品化很久吧 IBM ViaVoice 蒙恬聽寫王
→ ihon822:我是覺得只要能分辨出每個音節 搭配大量資料庫和AI就可了
→ Lordaeron:ViaVoice啊, 十幾年前就有了, 你現在可以用講的來
→ Lordaeron:芝麻開門了嗎? 配資料庫和AI 呢, 你連AI 是什麼鬼都不知
→ Lordaeron:斷詞等等等的語音識別問題,等你用你的偉大想法
→ Lordaeron:"搭配大量資料庫和AI就可了" 等你實現哦,全世界搞語音
→ Lordaeron:的人就被你證明了他們都是蠢蛋了,這麼簡單的兩個term
→ Lordaeron:等你發表囉.
→ ihon822:現在只是沒那麼多應用 資料庫和AI這塊很快就會被雲端補足
→ Lordaeron:你又扯另一個term, 雲端這種老梗,你以為是多新的東西
→ Lordaeron:你就別扯哪麼多你不懂的東西了, 因為這不能叫討論
→ ihon822:和你討論的確很累 因為你只會不斷的否定 看不到可能性
→ Lordaeron:可能啊, 等你做啊. 不是說了.
→ Lordaeron:另外, 我還真的沒有跟你討論到. 因為你講的跟1+1=2無異
→ Lordaeron:而且還拿1+1=2來說calculus 很簡單.
→ ihon822:所以你是想討論取樣 聲學模型 語言模型?
→ carlcarl:幹麼跟他浪費時間XDD
→ Lordaeron:你有本事來討論, 就來啊
→ Lordaeron:一個連多簡單多難都不知的人, 還能說討論呢
→ Lordaeron:另外, speech recognition還要扯到雜訊, 斷字, 斷詞等
→ Lordaeron:你就好好的去K 完再來討論吧
→ ihon822:這不是最基本的嗎?? 為何在這就卡住了 XD
→ Lordaeron:基本? 你會的才叫基本囉, 我在等你的語音識別軟體呢
→ Lordaeron:等著你為台灣爭光, 變成台灣之光, 第一個可以識別錄音檔
→ Lordaeron:的語音識別軟體, 但求7成準確度就好了哦