看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shinrenpan (好無聊,丟個水球來吧)》之銘言: : 忘記在哪個網站看過一篇PM不是非常需要有專業知識 : 目前小弟在某公司做iOS APP的開發 : 目前的PM(其實是掛創意總監)是美國某藝術大學畢業的 : 對於iOS APP我可以確定他沒專業知識 : 每次接到案子,他只負責畫一些方塊流程圖 : 然後叫美術生出他想要的view : 每個專案大概只給一星期的coding時間 : 有時某些功能超出我的能力範圍 : 就只會說, "為什麼別人做的到" : 也許是我遇到不好的PM, 但是PM到底需不需要有專業知識呢? 問前輩們一個問題, 如果這個PM每次都只給一個禮拜,假設PM也知道工時是不合理的, 但是,每次專案很神奇的就是會完成,因為就是有人願意把事情熬夜做。 於是PM就發現,原來這種份量的工作在我們公司是可以一個禮拜完成的, 所以以後,就繼續開這樣的工時。 請問這是程式設計師的問題,還是PM的問題呢? ※ 編輯: YunJonWei 來自: 61.58.180.93 (07/24 02:22)
lovdkkkk:都有問題 怎麼沒這個選項 XD 07/24 02:23
YunJonWei:對阿,雖然資訊不明但是最原始那篇好像比較接近這種情形 07/24 02:26
lovdkkkk:或者都沒問題也是可能的 07/24 02:26
lovdkkkk:不認為原始那篇符合 每次專案很神奇的就是會完成 07/24 02:27
lovdkkkk:是的話就不會被問為什麼別人可以了 07/24 02:28
YunJonWei:這次我個人的臆測啦,可能有錯,只是很好奇那個PM怎麼 07/24 02:28
YunJonWei:可能時程都只開一個星期卻還是可以繼續進行下去。 07/24 02:29
askeing:也很難說~有可能一堆東西只是先硬兜出個樣子 07/24 02:30
askeing:之後才慢慢補上也不一定?有bug可能也先丟著當沒看到? 07/24 02:30
askeing:這種情況下,一週也許可以趕鴨子上架,PM也可能認為完成了 07/24 02:31
askeing:我是覺得時程不合理還是差不多準時下班,沒辦法就是沒辦法 07/24 02:32
lovdkkkk:或者那些是大案的子項目的話 也可能這樣開 每項開固定 07/24 02:33
askeing:才不會讓人覺得,反正硬壓時程你們工程師自己會加班完成 07/24 02:33
askeing:到最後害到的還是自己跟其他工程師 07/24 02:33
lovdkkkk:時間 有長有短平均就剛好 除非慘到每項都低估 XD 07/24 02:33
askeing:偶發緊急狀況例外~大家共甘苦加班撐過去那就還算合理 07/24 02:35
YunJonWei:有時候專案的時間PM也無法決定,所以單從時間開得不合理 07/24 02:36
liteon:如果一開始PM就知道不合理,那PM已經有問題 07/24 02:37
YunJonWei:來看PM是否專業,我覺得也是有點不太準就是了。 07/24 02:37
YunJonWei:但前面幾篇文章似乎都同專案的時間是否合理來斷定PM程度 07/24 02:38
liteon:但程式設計師知道不合理卻又加班熬夜做完,就...奴性重啊 07/24 02:38
lovdkkkk:時間短 PM可以要求人力 如果時間人力都沒有 那... 07/24 02:38
lovdkkkk:PM 可以決定自己要不要待那家公司 @@ 07/24 02:39
liteon:活該下次PM繼續壓..一個願打,一個願挨,倒也可以和樂融融 07/24 02:39
lovdkkkk:也真的就是這樣 時間是死的又沒有足夠資源能達成 表示公 07/24 02:45
lovdkkkk:司當初接/開案時就不合成本 這情形很普遍的話就... 07/24 02:47
lovdkkkk:看是公司先倒再走或提早走而已 07/24 02:47
atpx:很難說吧, 有可能這時間是客戶要求的, 為了接單只好這樣開 07/24 03:00
atpx:你說單不要接? 那薪水打哪來 XD 07/24 03:00
YunJonWei:所以有時候是客戶不夠專業,但是出錢的最大,只好 07/24 03:08
YunJonWei:從上到下都用不專業的方式完成一個專案? 應該常有這種 07/24 03:08
YunJonWei:情形發生吧。 07/24 03:09
lovdkkkk:要接是要接 也要挑一下 不然賠本又挨告更划不來 07/24 03:09
lovdkkkk:那種情形一定有 就看自己要不要置身其中了 07/24 03:11