→ newjoy:我有個小小的問題, 這種考法是考有經驗的還是新鮮人? 07/30 02:02
→ littlethe:基本上一視同仁,因為程式這行,總有大學生比40歲老程式 07/30 02:36
→ littlethe:還強,新人能寫出踩地雷以上的水準,我就不把他當新人 07/30 02:38
→ littlethe:反之年紀比我大,連1加到100都不會寫,我就直接和他說 07/30 02:39
→ littlethe:我只能把你當大學畢業生看 07/30 02:40
→ littlethe:套句卡卡西的話,這世界上年紀比我小,又比我強的人多的是 07/30 02:43
→ zekewang:那考其他而非語法或是演算法的呢? 07/30 02:47
→ littlethe:你說非筆試的部份嗎?有時候會英文對話一下,或了解 07/30 02:54
→ littlethe:先前工作的經驗,或是學校學習的狀況,還有來的動機與興趣 07/30 02:55
→ zekewang:非也~說的也是筆試..資訊面試可考的太多了. 07/30 03:03
→ zekewang:OS,演算法,C++底層實作,implement string class,malloc等 07/30 03:06
→ zekewang:並不需要太在意面試會考什麼..我公司都考C++底層實作.. 07/30 03:07
→ zekewang:而見過特別愛考演算法, 外加OSI實作.只有網通廠.. 07/30 03:09
→ zekewang:總之不需要特地在意面試考什麼... 07/30 03:10
→ zekewang:我有說跟沒說一樣 07/30 03:11
→ littlethe:那也算是語法呀,不過就是出題的喜好不同罷了 07/30 03:20
推 zekewang:樓上是說C++底層實作? 這不是語法吧..用C表現C++內部實作 07/30 03:29
→ littlethe:是用c寫出c++的某些功能嗎?我是不知道該怎麼把這樣的考 07/30 03:34
→ littlethe:類,至少我這一塊很少會用到那樣的能力,所以不會那樣考 07/30 03:36
→ zekewang:圖解vptr..編譯器實行最佳化做法.等等 07/30 03:40
→ zekewang:c寫出c++功能...要這樣說也是可以啦. 先到這吧..掰 07/30 03:41
→ newjoy:一視同仁? 那這是在徵柴..應該不太可能徵得到材了 07/30 10:54
→ newjoy:有經驗的可能會覺得"看了我履歷還問這種問題,這公司可能還 07/30 10:55
→ newjoy:沒準備好用我這個level的人" 然後就 "都不會ㄟ不好意思" 07/30 10:55
→ littlethe:矣呀,體諒一下我們小公司咩,錢很少 07/30 11:25
→ littlethe:我們實在請不起不屑寫1加到100的人材 :( 07/30 11:26
推 leicheong:我的想法和這差不多, 只是希望請到有能力勝任公司給的 07/30 16:39
→ leicheong:工作就可以了. 態度甚麼的在面試那短短十來分鐘的時間 07/30 16:41
→ leicheong:要裝並不難, 出誤差的機會太高因此不會在面試內考慮. 07/30 16:42
→ leicheong:那個應該是試任期內檢定的項目... 07/30 16:42
→ littlethe:是呀!還有個性合不合的問題,在別的公司處不好 07/30 17:35
→ littlethe:未必就會和我們處不好,還有觀念上的不同也要進來才知道 07/30 17:36