Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從？

[Hadoop (jumper)]

※ 引述《cherman (penguin)》之銘言：
: 最近看到一些中國大陸的開源網站…
: 像 http://tinyurl.com/3nrxz3b
: 這樣看來中國那邊的軟體開發技術似乎已經
: 遠勝於台灣了？那台灣的軟體業要做什麼？
: 也難怪台灣有些小公司已經把技術開發的工作
: 外包到中國那邊去…問題是台灣有培養足夠的
: SA、SD人才嗎？規劃的軟體上的了台面嗎？
: 這是我滿擔憂的事…

我們的資工系教育的確是需要檢討. 純以結果來論,我們的資工系的確就是訓練不出
美國、或甚至中國等級的"純軟"人才.

另外的問題是我們沒有去耕耘市場. 國內市場一方面沒有做好規劃,有系統地去耕耘
,變成一盤散沙..一堆小公司..一堆studio在那邊各搞各的. 沒有國家級的戰略思維.

國外市場就更別提了. 歐美市場沒有大公司、沒有政府做後盾，基本上是不可能打得
進去的.  中國市場則是有無法突破的政治心理障礙.

看來看去,在台灣,還是做硬體代工比較實在. 就軟體、整體系統架構靠老大哥Google
,MS, Apple..,我們只要負責把老大哥開出來的硬體spec實做出來就好了. 連硬體後面
所需的專利技術甚至都不見得需要煩惱(老大哥會跟其他硬體技術大頭先去喬好)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 83.69.233.118
→ TonyQ:不可能打進去？你要不要定義一下打進去。XD
→ Hadoop:比如說國內這麼多家做線上遊戲的. 有哪家的game有推到北美?
→ TonyQ:只是賣產品有人買單就算數的話，我很確定歐美是可能打進去的
→ TonyQ:至少我就是個現成的正在美國賣產品服務的例子...:p
→ TonyQ:我說啦，賺飽飽的外人很難看見，看見的都是賺不飽的。
→ TonyQ:當然賺飽的畢竟是相對少數，但是軟體市場就是這樣，少數的那
→ Hadoop:我想大家希望看到的是台灣也能有軟體公司能像HTC那般的國際
→ Hadoop:能見度吧. 這樣才算真的有打進去..
→ TonyQ:那些人就決定了多數的利潤。只是我不覺得這件事有這麼悲觀
→ TonyQ:什麼能見度？軟體是領域特化的，手機之所以能見度高是因為
→ TonyQ:他親民，連路人都知道什麼是HTC。
→ TonyQ:你作IDE作什麼的，他們能見度可以倒跟手機商一樣高我頭給你.
→ TonyQ:重點在他領域的市占率跟獲利的狀況，這種東西妳不是圈子裡的
→ TonyQ:人根本看不見。:P
→ Hadoop:不過現實就是人家的軟體工程師待遇比我們的平均高很多啊.
推 art1:Rune of Magic，號稱免費版的wow，台灣公司做的
→ TonyQ:因為你看得是平均啊，你去統計台灣前10%的工程師薪水，
→ TonyQ:你也會嚇一跳的。
→ TonyQ:很可惜，這世界並不是個平均可以表現出來的世界。
推 pply:推版大，身邊就有很多做軟體賺很大的，都是小公司甚至個人
→ pply:整體環境不好養不出純軟大公司，但個人的世界是另一個樣貌了
推 derekhsu:我相信你把前10%硬體工程師跟10%軟體工程師擺在一起比
→ derekhsu:你也會嚇一跳
推 KASUGAOSAKA:好得人才都被苛妓業給吸收去了.....
→ francej:如果是幾年前,可能拿前40%硬體工程師相比,都會嚇一跳..
→ francej:現在硬體沒以前賺了..不過軟體好像也沒就比較好
→ TonyQ:要這樣比的話，你把前10% 醫生拿來跟前10%硬體比咩...
→ TonyQ:根本是張飛打岳飛，而且問題在於前10% 進不進的去，
→ TonyQ:進的去那個錢，至少我覺得野心小小如我已經能夠很安居樂業了
→ TonyQ:不過我可以確定 「平均」高或低 對我一點影響也沒有，也沒有
→ TonyQ:參考價值。因為理由很簡單 台灣的資訊科系學生太多，
→ TonyQ:僧多粥少，平均會低下來是很正常的
→ TonyQ:我要說的是，台灣不是沒有空間，他空間不大，但不會是那種
→ TonyQ:什麼不可能打進去。真的沒人賺錢大家收收包袱不用做了。:P