[閒聊] 技術很好,薪水很低的八卦

[littlebau (小寶)]

小弟從小家裡經濟不好,什麼都要自己來.所以比較在意薪水。
最近好奇一件事情,想跟大家閒聊看看.

『一直磨練所謂的技術，但是薪水一直很普通』的狀況是不是時而所聞?

在這裡定義"磨練技術",我覺的普羅大眾的想法應該是
(我比較喜歡用普羅大眾的平凡眼光來看,覺得會比較貼近現實)

 "持續學習新的skill,並且增加熟練度,解決更多問題"->這是年資累積當中也會跟著積累.

小弟發現，似乎常常所謂的技術並不跟薪水成正比。
小弟有許多同業的朋友，磨練了一身技術，總被當成工匠使喚。
小弟心裡是尊敬這些有技術的工程師，但是同時也為他們打抱不平。
他們沒有得到應有的，後來似乎慢慢發現，公司需要他們所付出的就是"那些"
所以願意給的也是"那些"而已。因此你的技術在好，在公司眼中只是個工匠。

因為業界是不是願意給你高薪，常常不是光看技術的。
而是看整體的人格特質跟經歷是否能夠擔任公司中階的職位。

在職涯的發展過程中，除了磨練技術之外，如何找尋一個更好的舞台是必然的。
如果你是走技術路線，你要找的就是技術的舞台。
(舉個誇張的例子,需要技術長,訂定架構的專業公司,給予更大更長遠的舞台)
你如果走的是管理路線，你就要準備好在某個時間點踏上管理的舞台.

而這些在單一個公司並不會幫你設想，也不會幫你準備。
單一公司能給的就是他那個老舞台.

慢慢的，我對於那些只知道鑽研技術，卻沒有為自己的舞台搭橋的工程師.
只有覺得深深的可惜.

也時有所聞，一些有技術的工程師，被硬推上管理的舞台，而沒有心理準備跟建設。
一邊做著管理的工作，一般又想著想碰技術。

不知道大家是不是有同樣的感覺?

PS: 最近不論是新人或舊人..常聽到要磨練技術這句話..
    讓我覺得..你真的知道你要走去哪裡嗎?
    還是，只是為了『心安』?

有點有感而發，發個文聊聊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.194.90
推 robler:薪水不是看技術的，是看會不會談的
→ howshou:如果你是用軟體產業來看事情，而不是程式設計師看事情
→ howshou:很多事情都會豁然開朗的。
→ howshou:簡單的說技術本身不能換成收益，技術再好都沒有用。
推 ledia:薪水跟可取代性比較有關係, 的確是從產業看比較準
→ ledia:基本上你把每個人都當商品, 功能一樣滿地都是的當然便宜
→ ledia:如果有某個稀少的珍奇異寶, 又能解決很多問題的, 就會比較貴
→ ledia:磨練哪些技術, 所謂的 "磨練" 練得到底是不是真的好
→ ledia:都有影響
→ lucas01:業主: impress me. 你該思考的是能幫企業賺多少錢.
→ lucas01:有能力替我賺大錢的員工有啥好擔心薪水的
推 leicheong:我的印象中技術好的人和低階管理層是共生關係. 只要
→ leicheong:小主管不是腦殘或白爛, 在認知下屬中那些人是真正能辦事
→ leicheong:的人為了自己的績效會優先保護起來 (這包括出包時只要
→ leicheong:問題不大會幫忙摃著, 和別的team在要人時保著這些人不給
→ leicheong:跳過去). 專注技術的人也樂得清靜. 不過小主管權力不大,
→ leicheong:也不太可能為他們爭取多高的薪資. 而為了各種原因, 他們
→ leicheong:也不會讓這些人有實質的晉升機會. (也就是只是職稱上升
→ leicheong:罷了)
→ xsoho:所以前途還是看管理階層是否能開拓天下來養兵囉???
→ xsoho:那這樣就是說技術仍然無法保證在目前的戰場保證前途
→ xsoho:簡單說所謂的技術只是一時之間人家的需求是否好使喚
→ xsoho:當需求沒了，像是在台灣研發航空母艦幹嘛? 又不需要
→ xsoho:那這些研發人員只能在網路上哀號求得慰藉
→ xsoho:然後接著就會有高僧宗教論來撫平僧人的心靈，這是一種修練
→ xsoho:有時候覺得soft_job版上的人太注重心靈層面(沒有什麼不好)，
→ xsoho:而Tech_job版則是非常物質化(資本主義?) 覺得有像嗎?
推 lovdkkkk:也沒什麼好不平的 不想當低薪工匠的自然會想轉型 當工匠
→ lovdkkkk:當得很滿足的就不會有什麼改變的動力
→ lovdkkkk:各有各的好處和風險 很公平的
推 costbook:蓋房子需要結構技師和專業工人，但是售價取決於地段
→ howshou:想當高新工匠也可阿，去願意買你技術的公司，或是申請
→ howshou:專利、技術轉移...等將技術換成錢的事情。
→ howshou:如果，把很會寫程式當作是技術或價值，那真的很難提升收入
→ howshou:我看到平均月薪高於十萬的，都是將技術換成錢，而不是傻
→ howshou:傻的一直在寫程式。要走技術又高薪的人應該好好思考。
→ andymai:真正技術好的人都會思考自己的價值和出路吧?公司沒辦法滿
→ andymai:足~當然留不住~怎會傻傻的待在公司虛度光陰?
推 lovdkkkk:就算只想當低薪工匠也沒什麼不行啊 XD 另外講到專利技轉
→ lovdkkkk:嗯...真的是大有學問在
→ lovdkkkk:跟錢蠻相關是真的 但跟技術其實不見得很相關
→ lovdkkkk:跟錢的相關是正相關或負相關也不太一定... :p
推 happy321:把自己放對位置是一門很重要的必修課唷。
有人偷渡廣告推文...所以刪了一則推文.
※ 編輯: littlebau       來自: 123.0.194.90         (08/20 23:49)
→ s0300453:我只是說 網頁現在不錯 可以考慮 你覺得是廣告 就算了
→ s0300453:薪質 跟供需有關 跟技術高低無關
→ s0300453:我只是分享我最近徵人的心得 也不知敏感什麼 要刪就刪吧
→ s0300453:亂刪別人推文 是對別人很不尊重的行為
恕我直言,做網頁,年薪可以到多少呢?我私自認為到達90~100已經很高了.
但是以現在社會的物價,大家期待的都是百萬以上的年薪.
這樣的需求可以帶來這樣的薪資嗎? 可以討論看看..
刪掉你的推文,是我的不對,在這邊跟你道歉.
→ TonyQ:先定義一下高薪 XD
→ TonyQ:還有廣告推文目前是張爸條款啦 :P 但是是我沒寫清楚，這次就
→ TonyQ:算了。XD
→ poiu1234:先定義非低收入戶,年收<3M者,月薪<10萬者為低收戶
→ TonyQ:看過月薪高於十萬但還只是一直寫程式的啊，有什麼好傻的。:P
→ TonyQ:高薪工匠也是很多，只是恐怕不在那個圈子的人看不見而已。
→ TonyQ:技術本身只要能解決問題/需求就能換成收益，這是鐵的事實。
→ TonyQ:說有技術沒有用的，那個人擁有的技術不能解決問題，也就是錯
→ TonyQ:的技術，或者是那個被解決的問題是沒有意義的問題。
→ TonyQ:但現實是更多人根本沒有解決問題的技術，他們也不願意學能解
→ TonyQ:決問題的技術就在靠北技術無用。然後只能東找西找靠有技術的
→ TonyQ:人幫他們解危，混一天過一天。好像不是什麼正道。
→ TonyQ:不需要有技術是其他有技術的人的善心，可不是什麼技術無用..
→ TonyQ:就像是有人喜歡說javascript就是拿lib兜一兜就好，沒什麼
→ TonyQ:技術，lib不是有技術的人寫出來的嗎？過河拆橋不過如此。XD
→ TonyQ:看過很有些技術的人不懂得爭取他們的待遇是人太好，有人還以
→ TonyQ:為這是理所當然，那當然是跟不上時代的趨勢啦。:P
→ TonyQ:有些domain 是 domain 知識大於技術，像是房屋買賣，
→ TonyQ:有些domain 則是技術大於知識，像是廣告配對/購物車..etc
→ TonyQ:他們需要的對應技術水平都不一樣，但可知的是沒有技術絕對
→ TonyQ:無法成事。
就如你所說的,懂得把磨練自己技術去換取更高的薪水(更大/更專業 的舞台).的人不傻.
這樣的人是一群月薪十萬的高級工匠,這樣ok.
傻的是,只知道擦槍磨槍,卻不知道去解決更值錢的問題,或不知道值錢的問題在哪.
總是每天都圍繞在公司內的思維,去解決一些不值錢的問題,獲取不值錢的薪資.
然後花費了青春磨練這樣的技術,最後大嘆技術無用.
※ 編輯: littlebau       來自: 123.0.195.23         (08/21 11:37)
※ 編輯: littlebau       來自: 123.0.195.23         (08/21 11:42)
→ TonyQ:我同意
→ TonyQ:置底討論這個話題 :)
※ 編輯: littlebau       來自: 15.211.163.254       (08/22 13:42)