Re: [請益] 升大四的資管學生想請教各位前輩...

[soi1dsnake (索立德史捏克)]

你這個例子有個很大的問題是

台科資管所很多年以前，考試就已經改成書審+面試的方式了

而且規則很簡單，就是優先看校名跟成績

而且此所算搶手的所，很多中字輩的學生都會去考

所以幾年前有個在微軟軟體領域很有名的大大(好像也有上這個版?)

用多年的顯赫工作資歷去考，結果只因為是國立技術學院畢業的而被刷掉

你這個私立二技的案例，就個人的瞭解是不可能

你舉像中央中山資管所這種純筆試的，可信度還比較高一點

尤其你還說邊打工邊補習，考書審+面試是要補甚麼習? 職訓局嗎?


其他的部分就沒甚麼問題

中央中山資管所若是畢業直接去台積，年薪比這還高

教育訓練也是大公司都會有的

大概是您想舉個例來表示考個名校研究所的好處，只是對現在的研究所考試不了解

又剛好舉到一個不考筆試的所

※ 引述《timeflying (活在當下)》之銘言：
: 我朋友私立二技資管系,畢業後大概什麼都會一點,但不專精
: 畢業後先當兵,退伍後,邊打工邊補習,唸了118資管所碩士出來
: 論文偏管理的,研究所沒寫過程式,經人介紹去某企業資訊部
: 底薪50K起跳,裡面寫Iphone程式,之前完全沒碰,都進去才開始學,
: 每天五點多準時下班,超過六點可以報加班(依勞基法1.33 1.66)
: 表現優秀,2年內已升到60K,年薪18個月+分紅 up~
: 我不是我朋友XD
: 我覺得上述的關鍵是118和經人介紹。
: 和程式沒有關係XD
: ※ 引述《york463 (大頭)》之銘言：
: : 各位前輩好!
: : 小弟是今年剛要升大四的資管學生,
: : 看了大家都在討論畢業後的工作內心還滿徬徨的,
: : 因為到現在大三讀完,其實我並沒有專精於任何一項程式語言,
: : C++跟JAVA各上了半個學期的課,都只會些基礎概念,
: : 此外還會寫PHP、架SERVER、用MYSQL,最近正在學JAVASCRIPT。
: : 但是來版上瀏覽了一下發現這些好像都跟進到業界的工作關連不大？
: : JAVA可能比較相關,可是我們才碰了一點又馬上教C++了...兩種學得真的很淺。
: : 想請問一下各位前輩在進入資訊產業前都已經具備了什麼樣的能力？
: : 或是進了職場才後悔當初沒有早點去學哪種專業？
: : 因為我實在無法想像我現在這麼弱要怎麼進資訊公司上班。。。＝　＝＂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.105.102
推 york463:如果是中山資管系畢業進得了台積嗎?起薪大概多少啊?
推 searcher:研究所比較容易~
推 atpx:但是研究所很多大學____, 專門來洗牌的
→ timeflying:我沒有推薦118呀，只是剛好我那朋友是118的,我們都30歲
→ timeflying:了，我都工作七，八年了，他工作3年，二年研究所
→ timeflying:過了那麼多年了，我又沒有要去唸書，我怎知要不要筆試
→ timeflying:我要強調的重點是找第一份工作時，學歷蠻重要的
→ timeflying:不看學歷可以自已創業或SOHO,考高考也不錯
→ timeflying:然後，我只是把他當時的狀況分享一下，我不是再教你們
→ timeflying:如何進118....
→ timeflying:他當時也有上中山資管所，只不過太遠懶得去而已
→ timeflying:台積不錯呀，他找工作也有上，不過他不喜歡加班.所以..
推 MasonStorm:現在的問題是看起來根本就不存在這樣條件的118資管所生
→ MasonStorm:看不懂樓上扯甚麼，好像沒人會關心不存在的人上甚麼:P
→ MasonStorm:而且你這樣一扯，我只覺得你原文連工作的部分都有問題
推 NicoToscani:四樓你再唬爛  118的都是Google總經理直接到校給offer
→ NicoToscani:怎麼可能需要自己找工作  這絕對不是118的
→ atpx:樓上不是這樣吧....118是各美商總經理排排站讓畢業生面試
→ atpx:來決定自己進哪一家公司
推 littlebau:推timeflying..很基本的策略啦.進可攻退可守.安全牌.
推 pingsky:Mason 大, time大都說他們是30歲的人了,你怎能確定他朋友
→ pingsky:考118 時的情況和現在一樣呢?
→ pingsky:有時候真的覺得在這些支微末節鑽牛角尖很令人無言
→ pingsky:而且說實在的,有時候想分享的事情的主軸很清楚,但是實在沒
→ pingsky:什麼人會去記哪一年考上等等可能會被挑毛病的東西
推 NicoToscani:問題應該是樓上, 那你怎麼確定本篇so大講的不是真的?
→ NicoToscani:我看起來這篇的邏輯很合理啊? 反而是編故事的那位
→ NicoToscani:在那裡顧左右而言他
推 pingsky:這個問題是一樣的,你怎麼能確定其他沒被挑到毛病的人分享
→ NicoToscani:看編故事那位的敘述就可以看出來主角是啥時考研究所了
→ NicoToscani:研究所的考試資訊也很好查  應該是你懶得查吧
→ pingsky:的是真的 ? 挑出毛病去質疑人家是否在編故事,無助討論
→ NicoToscani:本來資訊就是參考用的 問題是這個故事bug實在太大吧?
→ pingsky:而且像我這種做快廿年的人, 很多事情也沒把握小地方記那麼
→ NicoToscani:我也來編個故事說我同學國中一畢業就千萬年薪 這樣好?
→ pingsky:清楚, 又不太有把握自己都不會筆誤然後被人挑毛病,結果就
→ pingsky:是我不太會想來分享了
→ pingsky:然後你提到原PO的bug ,說真的,我真的看不出來主角是啥時考