Re: [請益] 請教關於程式語言的學習

[thinkniht (不下棋=.=)]

※ 引述《fhrl (等等)》之銘言：
: 請問如果對一個沒學過程式語言的新手，
: 哪一種程式語言比較好上手而且工作機會也不少？
: 請問該程式語言可以自學還是一定要花錢去上課？
: 還有通常要學到什麼樣的程度才有基本的資格應徵工作？
: 因為想要學程式語言往軟體業走，所以想請教一下前輩們的看法，
: 希望前輩們可以不吝給予寶貴的指教。非常感謝!
問題真多...我只針對好上手來講吧

記得很久很久以前(謎之音：又不是講故事)
有本雜誌是有對三種程式語言做評論（雖然那雜誌後來都沒出了...可能倒了吧XD）
PASCAL嚴謹 C複雜強大 BASIC簡單易學

就這敘述來看Basic系列是最好懂的
但是呢...
本人覺得C比較好懂 Basic跟我八字不合(爆)

不過個人目前最熟的是沒被提到的Java(大概那雜誌太久了吧 JAVA還沒紅起來XD)
下一份工作要轉C#

就入門而言我推薦java
不過要精通java是最難的

java的認證書不錯 可以有助於熟悉java的程式語言
至於微軟的認證書 我覺得就不太好了
(補充:java不是你有考到幾張證照就算沒問題的
經驗值為0還是沒啥戰力)
java的有些入門書籍還不錯
而且java物件導向的概念也很好用
就算以後你想換別的物件導向程式語言 這些概念也會很有幫助
這就是我推薦java入門比較好的原因

至於說要精通java是最難的原因是...
實務上比較偏framework的使用
但是framework很多 進步也很快
要全部熟悉是不太可能的
工作機會的話 我覺得今年java是需求大於供給 java人才很難找

今天就說到此為止吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.1.183
推 bigbobbon:C比JAVA早出現,JAVA有很多語法是從C延伸過來,就此觀點,
→ bigbobbon:以先學C再來學JAVA比較容易,學完C還可以往C++走!!
其實我就是先學C再學JAVA
不過當初學C與C++的時候 沒有學到物件導向
Java有沒有學C我不了解
不過聽說.Net是抄Java的
推 aecho:好文推推  java應該還是世界排名第一 C#有在前十名
→ aecho:不過第二和第三記得是C跟C++吧
→ qrtt1:那有下集嗎？好期待說。
支持者夠多就會有了...=.=+沒人理當然就不用再說了
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.1.183         (09/10 21:06)
推 qrtt1:我以前c很糟。但為了擋修去修了資工的資料結構，被操出來的.
→ qrtt1:所以，學習還是有壓力的情況下，會逼出潛能啊xd
→ qrtt1:不過我覺得不用迂迴地去先學C。那反而會讓後來對OOP有些困惑
→ qrtt1:特別是只想借c的入門等級經驗來，跨越java入門來說，會感到
→ qrtt1:那些入門書把什都寫在一個檔案，到了Java會很不習慣開始以
→ qrtt1:類別為單位，而每個public class又得自己一個檔。像我就遇過
→ qrtt1:有人說，他喜歡全都寫在一個檔，所以就給了我一個巨大的類別
→ qrtt1:實在是另人相當傻眼。
我以前JAVA不太好 還被當掉過XDDD
不過後來重修的時候...
課堂最後總是會有讓大家完成個程式題目
而我總是很輕鬆的最快完成...
至於程式很龐大卻仍然把全部程式都寫在一個檔...
我覺得那是因為等級不夠吧
我以前也是那樣
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.1.183         (09/10 21:28)
→ andymai:framework那麼多~除非有用到~不然學了用不到也是浪費時間~
→ andymai:再者~各公司可能也有各自的framework~哪學得完?有空的時候
→ andymai:看看人家的~覺得好再去學去用就夠了...
→ andymai:另外~除了framework~還有琳瑯滿目的third party呢XDDD
推 fhrl:感謝thinkniht前輩用心的回應，希望前輩有空的話可以再多分享
→ fhrl:一下您寶貴的經驗，謝謝您~~
→ fhrl:也要謝謝其他朋友的回應~
推 Wolfken:java確實是易懂難精
推 leicheong:.NET其實是抄Delphi, 不過Delphi有沒有抄Java就不知道了