→ TonyQ:測試不是萬靈丹，他不能解決所有問題，但是他的卻能解決問題 09/13 07:32
→ TonyQ: *的確 09/13 07:33
小弟之前打工也做過快三年的測試
不過主要是針對web系統的測試
之後正式工作後 是當pg
也參與了幾個大專案
小弟一直認為測試很重要
但無奈台灣普遍不重視測試這一塊 尤其是軟體業
常常pg還得兼測試 為的好像只是想省成本 (畢竟多花錢請人來測試也是成本)
我一直覺得 若有好的測試機制
對於專案 應該是可以有正向的加分
而不是只有增加人力成本這種負面的觀點
這邊比較有疑問的是
不知道那些注重測試的公司
測試對於專案到底是有正面的影響還是只有負面?
因為我一直覺得 好的測試機制
對於開發時程是可以縮短的
而且也能讓產品品質好一點 減少以後維護的難度....
這樣的思維是正確的嗎?
※ 引述《littlebau (小寶)》之銘言：
: 贏在測試：軟體測試專家之道
: 書籍簡介：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010492426
: 書籍大概內容：
: 採訪了11位軟體測試領域的專家，分別是微軟、IBM、Google、Cisco、東軟和金山等知名
: 公司的高階測試管理人員，詳細記錄他們的奮鬥歷程、對軟體測試的理解、推薦的測試技
: 術和測試管理方法、對前景的看法、面試過程中對人才的要求等等，其中寶貴的經驗、見
: 解對於每一個軟體測試從業人員或將要進入這個行業的朋友，都將有相當的助益。
: 讀後心得：
: 每天汲汲營營技術時，每個人都需要在技術之外，尋得技術以外的哲學。
: 獲得技術上的成長容易，可是獲得技術以外上的成長，有時候是更難的。
: 能夠擁有十一位資深專家跟主管，分享他們畢業到獲得成就
: 一路走來的心路歷程，奮鬥歷程。我覺得有這樣一本書是很難得的
: 能夠真實的分享。(不像一般遠X雜誌裡隨便亂寫)
: 當裡面的故事跟現實的你有一絲重疊的時候，你會想看看，他們是怎麼做出人生的決定。
: 他們做了決定之後，有沒有後悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.246.53