[轉錄] How to Level Up as a Developer

[TonyQ (沉默是金。)]

短網址：http://0rz.tw/AsJew

原文網址
http://jasonrudolph.com/blog/2011/08/09/programming-achievements-how-to-level-up-as-a-developer/


中文翻譯：http://www.jobbole.com/entry.php/1420




        TonyQ 註：

        其中的重點提到「不可量化性」，我完全同意這個說法。

        我認為這世界上並不存在一個完美的績效量測系統，
        可以完美有效分析出一個人的能力。


        但這不代表量測績效或對能力進行分析是徒勞無功的，
        在「相對」程度上還有參有一些不可預測跟可預期誤差的前提下，


        這樣的分析仍是有效的，但並不值得「完全依賴」。


        這串裡面的目標並不一定值得完全參考，但是以一個 programmer入門來講，
        那是值得參考的路徑，他能帶來你對程式世界的了解跟語言的熟悉。

        但你必須理解，那跟真正的應用不一定是同一件事。


        這就好像是你學了微積分，有些時候（ex.算加速度時），
        你可能可以偶然派上用場，但他們不一定總是派上用場。

        但是多知道這些，也並不是壞事。



--
    I am a person, and I am always thinking .
    Thinking in love , Thinking in life ,
    Thinking in why ,  Thinking in worth.
    I can't believe any of what ,
    I am just thinking then thinking ,
    but worst of all , most of mine is thinking not actioning...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.173.11.76
※ 編輯: TonyQ           來自: 66.173.11.76         (09/14 13:51)
→ prag222:anti-pattern是反pattern嗎
→ prag222:是的話意思就好像正規劃對上去正規劃的感覺了
→ qrtt1:是把 pattern 用得不適當的情況。
→ andymai:就像資料庫不要過度正規化一樣~也不要過度套用pattern
推 leicheong:也有「不應使用的pattern」的意思. 例如singleton就因為
→ leicheong:被認為是「為使用global variable正名化」而被許多人
→ leicheong:認定是anti-pattern...
→ TonyQ:singleton 真的很讓人為難 :(