Re: [閒聊] 你認識幾歲還親自coding的？

[thinkniht (不下棋=.=)]

※ 引述《mgtsai ()》之銘言：
: ※ 引述《leicheong (睡魔)》之銘言：
: : 這是有點奇怪啦...
: : 以建築來說, 負責畫圖則的人即使不會動手實際參予建造樓宇的過程,
: : 可以用甚麼建築技術, 物料的各種參數等畫圖則的人全都要知道.
: : 不過以軟工來說, 很多不是由底層升上去的SA根本不(用)知道自己
: : 開的要spec.的實作方法, 實際需時, 甚至是不是可以做到的...
: : 還有在建築界, 有專業技能的如「紮鐵工」等職位的月薪是比負責畫圖則
: : 的工程師高的, 但在軟工方面, 就算你學會了很高深的技能, 而且這些
: : 技能的確會在目前的工作用到, 你的月薪也不見得會比你的上司高...
: 在建築界，建築師不用自己紮鋼筋沒關係，只要會畫藍圖即行
: 結構技師不用自己紮鋼筋沒關係，只要會計算結構強度即可
: 可是哪一天，樓房倒塌了
: 當初建築師畫的藍圖，要被調查其設計有沒有問題
: 結構技師所計算的數字，要被調查有沒有問題
: 當這些東西事情都過關，再來是檢視工地現場有沒有偷工減料
: 如果有問題的話，建築師，結構技師就得要吃牢飯
: 這是為什麼建築師與結構技師等即使不用到現場施工
: 但對施工中所使用用的料件、工法，都要詳加掌握
: 因為一但出包了，這些東西馬上都是被檢討的對象
: 如果對 coding 面的技術細節無法掌握，能夠勝任合格的 SA/PM 嗎？
: 很多半吊子的 SA/PM 會自詡為建築師，不用像工地工人一般自己做 coding 黑手
: 但問題是，當案件出包時，這些所謂的三腳貓 SA/PM
: 有哪根屌像建築師一樣，對失敗的架構設計把責任一肩扛？
: 光光扛責任這件事，SA/PM 的段數，差建築師還差得遠呢
: 就以多少歲之後就不能 coding 的這件事，更是完完全全的嘴砲
: 試想，有許許多多的物理學家，數學家，到了四十歲，五十歲，六十歲
: 都還能親自操刀，做世界級的頂尖研究
: 論用腦，programmer 有比物理學家，數學家用得更兇嗎？
: 為什麼物理學家，數學家到了五六十歲還能 research，
: programmer 到了三十五歲就該軟屌做不動了？
: 光從這一點來看，說什麼 programmer 過了 35 歲就不應該 coding
: 這件事只是自己無能逃避問題的藉口
: 良心而論，一個人過了 35 歲就無法 coding，那他大概也無法做任何其它事
: 你能放心把 SA/PM 這麼的重要工作
: 交給一個宣稱自己已經 35 歲無法再 coding 的人嗎？
不懂coding的SA與PM還蠻多的
就算能力很爛
一樣薪水領很高
反正做不好 痛苦往往是底下的PG吃
寫程式的人當然很容易跑
於是造就了
"資訊業的流動率就是高"=.=+

我也不想一直當PG...
不是因為認為到時無法coding
而是覺得...PG的地位太低 薪水高的也不多
還很容易需要承受無能的SA與PM所犯的錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.243.181
→ zekewang:遽聞我公司經理有接近十萬..不過不曾向當事人求證過..
→ zekewang:他們也是必須coding...當然他們負責開發的架構比我多更多
→ YunJonWei:什麼狀況都有，不要有太多的負面思考
→ YunJonWei:薪水低、地位低的SA或PM也很多，觀察一下謂何有些人薪
→ YunJonWei:水有辦法高才是重點
→ thinkniht:我其實一直搞不懂我主管為甚麼薪水高...
→ thinkniht:明明自己該做的事情都丟給底下的人做