看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
: : 交給一個宣稱自己已經 35 歲無法再 coding 的人嗎? : 不懂coding的SA與PM還蠻多的 : 就算能力很爛 : 一樣薪水領很高 : 反正做不好 痛苦往往是底下的PG吃 : 寫程式的人當然很容易跑 : 於是造就了 : "資訊業的流動率就是高"=.=+ : 我也不想一直當PG... : 不是因為認為到時無法coding : 而是覺得...PG的地位太低 薪水高的也不多 : 還很容易需要承受無能的SA與PM所犯的錯誤 想問一下 為何會有公司願意請沒有紮實coding底子的SA呢? 這樣的SA 對於客戶的需求 以及面對客戶的溝通 與SD的溝通 還有畫出來的圖 寫出來的use case description會很有問題吧! 不過我們這裡的SD 確實是有紮實coding底子的 除了要開規格 畫圖外 還要參與refactoring -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.226.218
thinkniht:我只想問一件事情 Use Case描述跟coding底子有何關係? 09/18 02:27
thinkniht:我覺得Use Case描述的只是系統跟使用者的互動行為 09/18 02:27
thinkniht:沒有coding底子也可以 當然...我不是說coding底子對SA 09/18 02:28
thinkniht:而言不重要 我認為技術能力對當SA很重要 09/18 02:29
PursueDream:SA知道某些東西絕對不可行就該跟客戶討論 而不是直接 09/18 03:44
※ 編輯: PursueDream 來自: 140.109.226.218 (09/18 03:46) ※ 編輯: PursueDream 來自: 140.109.226.218 (09/18 03:47) ※ 編輯: PursueDream 來自: 140.109.226.218 (09/18 03:47)
PursueDream:寫出來逼SD硬吃下去 但這不是本文要討論的 09/18 03:48
PursueDream:本文想問就是文章的第一句話 09/18 03:48
thinkniht:這我還挺難回答的...我總不可能去說... 09/18 07:45
thinkniht:"叫你老闆來 我想問他為甚麼你不懂程式還找你當SA"XDDD 09/18 07:45
kimkao:在台灣有很多SA是不需要撰寫use case narrative的 09/18 09:25