Re: 為什台灣科技業一定要爆肝?

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言：
: : 其他人只好跟著坐陪以示一心. 最後就是半夜加班的文化了.
: : 不曉得這樣的看法是否太離譜?
: 沒品牌，沒專利，沒利基的產業，在市場上生存一定辛苦的。
: 組織那些，都是次要因素了。
品牌, 有錢--> 就可以打出來的了.
但專利, 則不見得. 而且, 專利還要是有用的專利才行.
像 http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20151485,00.htm
"全球最賺錢的Android公司 - 微軟"
重點:
Goldman Sachs估計微軟在2012會計年度從Android專利授權可收取4億4,400萬美元，
相當於每款Android裝置收取3至6美元的費用，獲利遠比微軟自己的行動作業系統還高。

有有用的專利, 就是可躺著賺, 相比來說, 否則只能像HTC 哪樣, 每天嚷嚷
HTC 有賣多少台手機.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.239.54
→ ggg12345:專利要有人肯用,其次肯買.想用不買,則要能告得動,拿到錢!
→ ggg12345:Android是軟體應是著作權,掐著不給用才拿到錢,但會被代換
→ ggg12345:有品牌量產賣集中一家,到美就容易告,扣貨.散成山寨就難抓
推 atpx:品牌絕對不是砸錢就出得來, 不然台灣上的了台面的品牌廠不會
→ atpx:這麼少
推 bobju:若要用錢堆品牌, 那不只是有錢而已,還得非常有錢才行.
→ bobju:大廠就是有辦法叫大家買他的單,就是令人搞不懂他馬的厲害.
→ bobju:總之,你們路要怎麼走他事先都幫你算得好好的,等你來坐.
→ Lordaeron:不然品牌是怎麼出來的? 沒錢能有品牌才有鬼呢, 台灣
→ Lordaeron:人上不了台面, 是因為只作代工, 只賺小錢, 老闆是很有
→ Lordaeron:錢, 但公司沒什麼錢去打廣告, 去搞行銷. 所以沒品牌