Re: [請益] 需要熟捻的程式語言

[iincho (世界的盡頭)]

※ 引述《descent ( 返無)》之銘言：
: : ◆ From: 140.109.226.218
: : 推 amos6064:推底子打好寫起來很享受                                 10/15 03:57
: : → amos6064:骨架在史用也不難只不過有些設定比較花時間               10/15 03:59
: : → amos6064:之前將servlet換spring給flex摳差點玩到吐                10/15 04:03
: : → amos6064:好處在於節省前端部分寫code的時間                       10/15 04:04
: : 推 yamikiri:沒人推C++ + Qt嗎？研所是自己玩了2年看起來好像不熱門啊  10/15 04:23
: : → minstrelsy:Qt在Trolltech被Nokia買走之後就不行了                 10/15 04:33
:         我自己是學習 C/C++, 目前加一點點組合語言 (這個真的很不熟),
:         而 GUI framework 我選擇 QT, 真的使用過的朋友, 一定會喜歡那種
:         寫一次就可以在 ms windows, mac os, linux/X 上執行。
:         投資報酬率很高。
:         我自己有在使用 ms windows, mac os, linux, 所以能在這些平台上
:         寫程式真的是很方便。
:         拜 opensource 之賜, 也許 qt 5 能夠在更多的平台上跑,
:         說不定以後也可用來開發 android 程式。
:         我以前學習 BCB, 在 linux 上已經無法使用了, 要放棄以前的投資那很痛苦,
:         所以在挑選開發工具我很小心, 以跨平台為主。
:         我特別衷愛 gnu toolchain, framework 使用 QT, 在 ms windows, mac os,
:         linux, 都是同樣的開發方式, makefile, vim, gcc, gas, qmake。
:         也許沒有方便 ide/rad 環境, 但依賴這些東西愈少, 愈不容易被綁住。
:         C++ 的確博大精深, 以我自己的學習來說, template 是我最沒有研究
:         的部份, 對於 template 我頂多是會使用 stl。就算只使用 stl 這部份,
:         也很具有威力, 也要花點時間學習, 免於對付那些基本的資料結構,
:         就已經省下不少時間, 而且這部份也真的跨平台。
:         而 script 是我比較弱的一環, 強者我朋友愛用 python, 所以也建議我
:         學習 python。
:         網頁開發也是不熟的一環, 只會 cgi+javascript, 開發速度和執行速度
:         可能太慢。
:         這是自己的學習心得, 沒什麼推薦的語言。

     其實學這種東西要看的是未來性，QT的確是很方便，但是長線來看不是很樂觀。

     我個人是覺得不必對GUI跨平台有太多幻想，連Java都告訴你寫一次到處debug了，
     這些號稱跨平台的UI通常會碰到幾個問題：

     1. 不同平台有些行為不大一致，或者多多少少有些小bug。
     2. 通常沒有原生刻出來的好看，不過這點qt做的算是不錯。
     3. 可能跑起來速度比較慢，或者是要裝肥肥的runtime

     所以與其追求全面的跨平台，現在我通常都想辦法把UI的部份抽出來，
     程式核心的部分除非必要不然一律都用平台無關的寫法。
     如果在龜毛一點底層的API自己再wrapper一層通常都可以應付大部分的狀況。

     當年也是一天到晚在找一個大一統的UI framewrok，現在覺得乾脆把
     東西抽出來重刻看起來還比較爽快.XD

     不過這是因為我學新東西很快，如果你不喜歡這樣可能會有不同的想法。

--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.193.107
※ 編輯: iincho          來自: 114.32.193.107       (10/16 11:51)
推 oomusou:UI抽離的壞處就是到時維護很麻煩，bug每個版本都要改
→ oomusou:一些國外大廠Mentor Graphics與Altera跨平台軟體也是用Qt
→ iincho:要看軟體多大啦，還有使用者對UI的美觀重視程度...
推 oomusou:安裝要2G硬碟算不算大?
→ iincho:所以這一類的Library的市場的通常都是toolkit這類的玩意..
→ iincho:但是已找工作的觀點來看，這東西的需求並不高....
→ iincho:所以我還是決定繼續快樂的當個qt user就好.XD
推 oomusou:因為有些軟體真的有跨平台需求，有的公司喜歡用Windows
→ iincho:而且已大部分的程式看起來，未來走HTML5的機會更大些...
→ oomusou:有的喜歡用Linux，所以兩個版本都出才有市場
→ iincho:是啊，但是這種工作在台灣相對少很多.so..
→ iincho:所以我並不追求熟這種跨平台的GUI，對一般人來說投報率不高
推 oomusou:我工作就上就有跨平台的需求，舊程式都是用MFC寫
→ oomusou:可是最近公司RD環境都要轉到Linux上，但產線都還是用Win
→ oomusou:所以想改用Qt寫，這樣我Linux與Windows就能共用一套程式
→ oomusou:不然要同時維護MFC與Linux上的程式實在太麻煩了
推 ARD33:hehe
推 ledia:只好跑個 httpd 用 web interface 了 (更頭痛 XD)
推 oomusou:web interface好像沒有辦法存取USB與RS232吧
推 oomusou:我們的程式需要透過USB及RS232連上電路板
推 qrtt1:web  只是個 ui，要介接還是有辦法。但這麼做不一定好用。
推 ericinttu:我也是傾向抽離法
推 PeacockLiu:可以考慮用browser的UI component render