作者coronach (...)
看板Soft_Job
標題Re: [轉] 台灣的軟體人才在哪裡?
時間Wed Oct 19 00:23:26 2011
剛好我也是電機CS組的，
不過我是電機轉資工，研究所老闆是純軟做演算法，
轉資工的原因其實很簡單，跟在座的各位一樣，因為我比較喜歡寫程式XD
其實要我去做跨領域的事也ok，但是現在完全是純SW RD...以後多半也是。
當然我也很羨慕一些在IC設計公司的同學，
台灣的大環境現在的確是這樣，硬體廠跟系統廠才有錢，純軟的公司薪水多半很慘
薪水數字拿出來永遠是IC設計>韌體>軟體，
很多人寧可在IC設計公司當HW的測試員，也不要寫純SW ...
(其實我也常常當FW的測試員...Orz)
只是我最近在想，這種情形會永遠一直這樣下去嗎?
現在不是都說要靠軟實力嗎?
台灣的科技業這樣以硬體為重，為什麼結果毛利率越來越低?
環境也是會改變的，更何況環境再差，還是會有好地方可以找到金礦，
像Lativ的老闆也是網路業出身，或者現在也很流行做app，
如果你能力夠好，就算做純軟一輩子，當然也是有機會的不是嗎?
為什麼美國最爽又最賺的科技公司都是矽谷的軟體公司?
台灣人真的都做不來嗎? 人才真的那麼少?
還是大家都只想在IC設計公司或系統廠當一輩子小RD...?
我倒覺得台灣軟體業的問題不是在大環境，更不是在學校教育，
而是眼光放得遠的人太少。
沒多少人會去思考，什麼樣的軟體或網路服務有機會可以賺錢，
軟體公司只想要接現成的案子，從架網站接到app始終如一。
無論系統廠或純軟，很多公司內部也沒人在乎你的軟體架構，code是否好maintain，
公司也多半不重視知識管理，結果只好有問題通通開口問或自己重新google，
更慘的是多數公司不想也不懂怎麼當業界Leader，只會當copycat，
人家說台灣公司最強的就是當老二，別人做我們就學，一邊抄一邊cost down，
創新在哪裡? 一堆年輕員工也都是碩士，聰不聰明? 都很聰明啊!
結果一群聰明人卻都在做routine的工作?
有哪間公司會搞brainstorming? 哪間公司會給你時間亂想?
沒有! 所謂"創新研發"都是高層幾個人決定了一個產品，就直接叫下面做!
細節怎麼做? UI怎麼做? 抄別人現有的就好了啊 這麼簡單!
做產品都不是從使用者或者解決問題為出發點，而是從"別人有我們也要有"!!
這跟大環境有關嗎? 這個叫做"陋習"吧......
這樣搞下去，就算做硬體也一樣會慢慢失去競爭力啊.......
所以做軟體還是硬體根本就沒差，找一間認真搞研發的公司比較實際!
找不到的話，就...只好自己開一間?.........XDrz
※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言：
: ※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言：
: : 以難度來說,
: : 軟體工程師的待遇實在沒道理會比硬體工程師還低,
: 各位說的完全沒錯，台灣的軟體業大環境就是這樣
: 我大學念資工系，工作了幾年後，
: 發現念資工的為什麼跟電機的薪資永遠差一大截
: 我深思了很久
: 要不然就是我當英雄去改變台灣這個大環境
: 要不然我就當個小強是適應台灣這個大環境
: 我自認就算我當上總統，我也無法去改變台灣的軟體業
: 所以我決定當小強去適應台灣這個大環境
: 可是我又很喜歡寫程式怎麼辦?
: 記得在大學時上過邏輯設計、數位邏輯與VHDL，也是很有興趣
: 而且也是寫程式
: (這種不是每個學校的資工系都有開，因為比較硬了)
: 這也是寫程式，而且比較偏硬體，剛好適合台灣的大環境
: 所以我做了一個很大膽的決定
: 去考電機所計算機組
: 計算機組摸的剛好是介於OS與SOC之間，兩者都有摸一點
: 可以去搞韌體，也可以去做IC設計
: 而且也洗學歷使我有CS的文憑，也有了EE的文憑
: 讓我可以進入台灣的硬體產業
: 而且可以繼續寫程式(寫Verilog)
: 我想說的是，CS + EE跨領域是個很吃香的選擇
: 在工作時，
: 我比EE的優勢是我可以用C++與MFC去寫toolkit，會OOP, STL，也可以用C去寫韌體，
: 我比CS的優勢是我會用示波器，會看電路圖，會設計IC
: 因為在SOC的時代，軟體韌體硬體全部搞在一起
: 記得好幾次的bug，
: 我們都是從軟體一路trace到韌體，又去trace電路圖
: 最後去跑IC的Verilog的模擬
: 才發現root cause是IC本身的bug
: 假如你只懂CS或只懂EE，這種跨領域的bug是很難找出來的
: 所以既然台灣的軟體環境就是如此，
: 為什麼不改變自己去融入台灣的硬體環境呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.21.48
推 oomusou:若我身在美國，我會去搞軟體，但想清楚你今天在台灣 10/19 00:27
→ oomusou:硬體毛利低，但產值很大，但軟體是毛利低產值又小 10/19 00:28
推 littlethe:我若身在美國...嘿嘿嘿(邪念) 就會把英文唸好 10/19 00:30
推 Wolfken:純軟寫程式跟韌體寫程式是完全不同的吧...需要專精的部分 10/19 00:31
→ Wolfken:不一樣，而且純軟並不會比較簡單，真要鑽的非常高深，純軟 10/19 00:31
→ Wolfken:搞不好比較難 10/19 00:31
→ hik0301:什麼叫"就算是硬體"? XD 台灣的硬體也沒有什麼創新研發可 10/19 00:32
→ hik0301:言，從頭到尾台灣的優勢都是價格、價格、以及價格 10/19 00:32
→ hik0301:只要台灣人做的東西價格就一定會爛掉<--台廠的value 10/19 00:32
→ coronach:所以我說就算搞硬體 這樣搞也沒什麼好賺的啊XD 10/19 00:32
→ coronach:追求有價值的產品或服務比較實際 10/19 00:33
→ coronach:純軟 韌體 IC 硬體 甚至材料 其實哪個是簡單的...? 10/19 00:34
→ coronach:做得好就會有價值 做不好就是被淘汰 跟領域無關 10/19 00:34
推 hik0301:軟體會先爛掉是因為產業慣性低，工廠要關還得先搬光機器 10/19 00:34
推 oomusou:價錢就算是爛掉，硬體賺的錢還是比軟體多啊，這就是現實 10/19 00:35
→ hik0301:軟體要砍人就快了，不爽不要幹，自己走出去 10/19 00:35
→ coronach:這不是現實啊XD 這是台灣才這樣XD 10/19 00:35
→ coronach:因為不搞創新 賣硬體還能搞cost down 10/19 00:36
→ coronach:但是軟體不搞創新就跟砲灰沒兩樣... 10/19 00:36
推 pingsky:人活著不只是為錢,還為了夢想或某種依戀,台灣軟體業再差, 10/19 00:36
→ oomusou:我是說這是台灣的現實 10/19 00:36
→ hik0301:台灣才這樣+1 10/19 00:36
→ coronach:所以就算是台灣公司 眼光放遠點 做軟體還是有機會賺錢 10/19 00:36
推 godspeedlee:現實是老外也會殺價競爭,看看IC業就知道 10/19 00:36
→ pingsky:只要你真的用心, 還是可以和板上許多前輩一樣有一份足以養 10/19 00:36
→ coronach:現實是這樣也可以去改變它啊 找個像樣的公司很重要... 10/19 00:37
→ pingsky:家活口的收入, 對很多人來說, 這就夠堅持夢想了 10/19 00:37
推 Ting1024:版上的人工作自顧不暇了，思考方面的議題，冷 -_- 10/19 00:38
推 oomusou:夢想能當飯吃? 10/19 00:38
→ hik0301:曾幾何時，一口飽飯也變成夢想了 10/19 00:39
→ pingsky:請別只把我的話看一半, 或斷章取義, 謝謝 10/19 00:39
推 littlethe:曾幾何時,連好好睡個覺也成了夢想了 10/19 00:46
→ godspeedlee:軟體業的人怨氣衝天,很少有睡好覺的吧?XD 10/19 00:51
推 lovdkkkk:夢想不能當飯吃, 所以我沒把它吃掉, 都留著還在 XD 10/19 01:00
→ iincho:台灣搞硬體也快沒路囉, 大陸那邊快起來了... 10/19 02:41
→ aecho:這陣子看到的文章，雖然己經是2004年的了… 10/19 08:31
→ bluewind125:看起來大家的怨氣都不小...能好好休息的不多吧 10/20 00:16
→ viper9709:只想推最後一句XD~~ 10/22 00:06