Re: [轉] 那些台灣軟體產業所缺少的–版本控制系統

[kkc0828 (慢跑後衛)]

我之前好像寫過類似的文章，但是我想提一下：

        『版本管理系統』的重點不在於『軟體』，更重要的是『流程』。


如果只是為了要 "保全工作進度"、"方便同步作業"，那還有非常多的管道可以

實現。但是今天若要討論的是"軟體開發的流程"，那就非得要採用版本管理系統。

例如說這些問題：

        如何從一堆專案檔案中區分軟體版本？

        新功能會在哪個版本實做？

        哪一個版本可以作為release用？

        如何依照"產品"/"客戶"，劃分差異性？如何管理？

        如何追蹤各個版本之已知問題、修正清單？

        哪一個是經過驗證的穩定版本？

如果沒有版本管理系統，真的不知道該怎麼處理！！


反過來想，如果你今天身處於一個超過3個RD的開發團隊，產品有經過QA、有超過3個版

本，有超過3個客戶(簡稱3Q33)。 如果你能夠在不使用版本管理系統的情況下，還能

維持正常理性的人格，那你是 真．強者 ！！


依照邏輯推理，如果一家公司裡面的RD精神都正常，而且沒有用版本管理系統，那表示
1. 他們的工作很簡單，根本不需要管理。
or
2. 他們沒客戶，產品寫爽的。
or
3. 他們不維護產品，只做一次生意。
or
4. 他們每個都是S+ 的怪物！！


所以通常面試時問的："你們有沒有用版本管理系統？" 其實不是重點，

重點是：你們用哪一套版本管理系統？

VSS： Hmmmmm 品味特殊...

CVS： 大概有很多legacy project，或是曾經有一些高度整合的開發系統，無法拋棄
      可以問問他們為什麼不換～

SVN： 中庸

Git/Mercurial： Good! 觀念很新，裡面RD應該不弱！可以問問他們流程～

SVK： It's so cool~ 應該有些 強者

Arch/RCS： 殺了我吧...


以上一點心得，讓各位見笑了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.52.127
推 rofellosx:1人RD
→ iincho:VSS通常都是老RD不願意改變使用習慣...
推 littlethe:推一個,重點在流程,流程不對,版本管理軟體一樣搞死人
→ Baternest:工作經驗... 第一間:VSS 第二間:ClearCase 第三間:沒有!
→ Baternest:但是最賺錢的是第三間... 不過後來我架SVN給大家用了~
→ b6byc:有些大公司也不作,令人不可思議...外商沒聽說過有不作的.
→ maxi326:不推, 觀念有問題, 只要是適合自己團隊的流程及工具就可以