Re: [閒聊] 兩種價值觀的撞擊

[iincho (世界的盡頭)]

※ 引述《cklonger (22)》之銘言：
: 開始講一些 Dream the impossible
: 我們在學校受了那麼多資料結構、演算法的訓練
: 出社會5-6年就忘光，去依賴別人寫的工具
: 為什麼不能像他一項用自己開發的技術
: 強到賽鐵要跑來買他們的服務
: 他們面對的問題是別人從來沒解過
: 作的產品世界上沒有其他公司比的上
: 他們的產品賺錢非常好賺 因為軟體賣人是算人頭計價
: 而且時間會到期 資安的軟體又要不停的更新
: 他想不通國內有那麼多軟體人才 卻都跑去依賴代理工具
: 不像他去賺外國的錢 而是把錢給外國大廠賺
: (中間CEO有介紹他自己的生平與抱負 像打死他都不去硬體廠寫driver)
: 我的文詞很拙劣，所以無法清楚描述CEO，演講時散發出來的感染力

  其實你研究一下阿碼發跡的的歷程就知道這樣講其實有點問題，
  國內並不缺軟體人才，而是缺整合各種人的領導人才和好的marketing，
  另外他們一開始拉了很多人脈，這些不是純工程師的工作。

  這一塊一開始國內做得比較好的是網駭，當年他們辦第一屆HIT的時候
  我還在底下看過某人講他的論文，至於為什麼後來會被趕過去其實
  稍微研究一下就知道了，阿碼有能力請得動國外的大咖來演講，
  然後網駭押錯趨勢，看他們這兩年還在講WM就知道了，今年還要請
  某lab來講Android serucurity。

  如果沒有一些在國外布線的人這樣是玩不起來的。

  所以這根本不是純技術問題，這年頭有技術騙不到金主錢沒channel
  的話還是不要想太多，去大陸做軟體撈一票可能比較實際。

  另一個有趣的問題，你可以看看阿碼一開始blog文章和現在有什麼不同，
  我指的是質量上的轉變，再看看該公司什麼時候拿到大創投的錢，
  應該更能體會這些不是單純技術人能夠處理的問題。

  所以在台灣要做軟體? 請先考慮有沒有好老闆和強的sales...
  呃, 另外解釋一下，我認為阿碼的技術算很好的，這篇不是來戰該公司，
  本人不搞資安很久了，只是我覺得單純講軟體好賺會讓技術人有錯覺，
  軟體公司要搞得起來要考慮的東西很多，而通常這些是我們這些爬code的
  人所缺乏的。

  所以我跑去寫driver了..(疑?

--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.193.107
推 thinkniht:推這句"缺整合各種人的領導人才和好的marketing"
推 john0312:有沒有阿碼曾經想要賣東西給TrendMicro的八卦?
→ freeunixer:其實以前的阿碼跟現在的網駭都有我認識的人，
→ freeunixer:不過我太遜,這兩家公司我連邊都沾不上...
→ freeunixer:只能偶而跟我認識的人見面聊聊天.
推 thinkniht:我覺得軟體業中最好賺的 絕對不會是coding的人
→ thinkniht:想想 花在學習技術的時間 工作時間 得到的待遇...
推 PeacockLiu:不過TrendMicro跟他們的市場核心不太一樣
→ final01:HIT請的講者感覺實力不差不過很多不專搞資安
→ Winggy:HIT 跟 syscan 的目標族群根本不同  怎麼比
→ Winggy:話說明年大概也沒有 syscan 了
※ 編輯: iincho          來自: 114.32.193.107       (10/30 16:25)
→ oxgodxo7:這場正好有過去 阿瑪跟網駭 也都有認識人 這兩間公司
→ oxgodxo7:其實路線不同..... 樓上溫雞....我是V~~~快過來喝咖啡~~~
→ itsIjs:哇，這篇好多長輩XD
→ yjkuo:真正會賺的,賺超大的我覺得還是sales...當然還有老闆